![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 558
|
想請問假設今天:
1.無任何協商而俄羅斯撤軍,[俄]有何賠償[烏]事項? 2.烏克蘭無條件投降,[俄]有何賠償[烏]事項? |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,752
|
引用:
如果是第二種情況,都已經無條件投降了還會有賠償嗎? ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 558
|
引用:
正是如此,才會假設大帝在斬首快攻失敗後,只能演變成全面入侵逼迫司機要在檯面上[投降], 以換取大帝於戰後還能保有地位的可能。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
引用:
無協商、無條件… 兩句話的前後沒有因果關係吧 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
|
引用:
沒有正式宣戰 只說是「特別軍事行動」 所以賠償那些什麼的 應該不會有吧
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 558
|
引用:
所以 1.2 是兩項互沒因果的問題,但固定[賠償]這個結果來做假設。 此文章於 2022-03-13 12:45 AM 被 polor 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 558
|
引用:
如果俄無協商就退出戰場,那烏應該可以要求賠償硬體(建物、經濟)、軟體(生還者、死亡者)損失!? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,752
|
引用:
那就要看俄軍是在怎樣的局面下撤軍了... |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
|
從頭到尾沒有正式宣戰
意思就是說俄羅斯沒有宣告自己跟烏克蘭進入戰爭狀態 沒發生戰爭 要支付戰爭賠償 是不是怪怪的? ![]() 不賠又能拿他怎樣? 一樣不宣而戰 攻打俄羅斯領土? 還是告到聯合國 開會給俄羅斯否決? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 220
|
俄羅斯和烏克蘭都沒什麼可損失,死的死傷的毀的毀該制裁也制裁
不打到你死我活絕不罷休,誰先撤誰先投降臉要往哪擺? 普丁還要繼續當大帝嗎?司機這陣子不就白嘴砲?更別說什麼賠償事宜 近代大小戰爭內戰外戰從二戰韓戰越戰兩伊波灣車臣阿富汗伊拉克巴爾幹半島敘利亞以巴誰在跟你談賠償 |
![]() |
![]() |