![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你講的是當事人呀. 而我講的是民眾、開噴的人.. 當然當事人可以去參考民調指標.. 但重點一樣.還是要看"題目".. 比如呀... 題目是你喜歡大灑幣嗎? 如果不灑幣你支持他嗎? 偏偏大灑幣就不是那個人的主張.. 接下來就網路一堆XX開噴.. 這人民調太差了... 你不會覺的很可笑嗎?!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2016
文章: 1
|
引用:
人家遠見自1995年來已經做了26年的民調了 一直以來似乎也沒人特別去質疑其公信力不足 現在就為了黑柯P,故意在題目上挖坑給他跳,讓他墊底? 柯P自己都不敢說民調有誤了,你倒是喊得歡 不知道你有沒加入民眾黨?如果有的話,拜託,黨員大會一定要去開! 別讓民眾黨直接泡沫化了
__________________
![]() 猴子:你個平胸,欺騙我感情! |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
1.我沒加入民眾黨。 2.我自許我不是柯粉。 3.我也有在批評柯.但不在pddvd ,因為我覺的這裡有些跟本是無惱亂噴. 4.真心不騙. 民眾黨收一收吧。 26年好久喔...又怎樣? KMT百年大黨有比較秋? 柯P當然不敢說明著說民調有誤. 當初一句..名嘴什麼收買的??就被炮到媽都快不認得了.... 最後..26年那麼秋..不用投票了呀. 你讓遠見民調替代選舉好了.. 26年耶..好棒棒~~
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2020-07-13 06:29 PM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2016
文章: 1
|
引用:
26年是沒有多邱,只是相對有公信力,也從來沒見吊車尾的縣市首長出來說民調不公 民調沒多了不起,但就是比你一個人在那邊放厥詞還可靠又可信多了 ![]()
__________________
![]() 猴子:你個平胸,欺騙我感情! |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
如果 26年就代表有公信力.. 那KMT百年老黨講的話就是公信力*4囉?! 難怪你們除了"民調民調民調"也講不出其它東西了, 因為講了其它東西就叫作那在那邊放厥詞.. 還是一樣呀.你們只能跟著民調跑.. 沒有自己想要的東西. 民調說往東就往東..民調說往西就往西, 還是要強調. 柯不是不能罵. 但你有所本就罵. 被民調牽著走很可笑.. 是我這種說法如果你覺的叫作在那邊放厥詞. 那你就堅持不要改.. 繼續讓我嘲笑你被民調牽著走..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2020-07-13 07:59 PM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
建議你看下面這篇 先說明我沒有任何立場,所以我不會參與你們的爭論 不過的確有不同聲音,好幾年前也有人用同樣論點質疑過 管仁健觀點》遠見的五星縣長不容質疑嗎? https://newtalk.tw/news/view/2020-06-20/424202 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2016
文章: 1
|
引用:
民調沒那麼不堪 柯P自己也花錢做過民調,評估自己參選總統的情況 ![]() 民調也沒有特別神,不過本來就有一定的參考依據 把它拿來當一個立論的憑據,至少比什麼都沒有,然後就大放特放還好 你覺得被民調牽著走好笑,那光憑你自己一個人的認為來評論好壞不就更可笑? 最大的柯黑就是幾年前的柯P自己 他幾年前不就說了,第二任市長會做不好的原因,就是因為想要選總統 他當時大概沒想過幾年後的自己,也跳入這框框內吧,果然是知易行難 ![]() 前面批評柯P的網兄,我認為也是大多有所本,所以才開罵的 當然,護航的可能會不以為然,然後開始互相爭論 但至少比兩邊無故互罵白色蟑螂或1450好太多了 你要嘲笑我被民調牽著走OK阿 反正我也笑你和韓國瑜一樣,民調低就蓋牌不承認,用民心熱呼呼來安慰自己嘛 ![]()
__________________
![]() 猴子:你個平胸,欺騙我感情! 此文章於 2020-07-13 09:55 PM 被 我也忘記了 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我在#511 都講了... 我自己一個人的認為?? 呵..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2020-07-13 10:12 PM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
|
引用:
一點都不難阿...都有人能破1萬了... 只是你沒搞清楚...你的辛苦人生不是代表全台北市人 當然啦...如果你把一整天多數時間都用在這個上面...還很愉悅的話... 那我祝福你...你要用到1萬當然也OK阿... 什麼是正常...什麼是特例...大家應該可以分的很清楚吧 就算你真的不會分...看看數據 科學資料不會騙人...只有自己會騙自己...
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2016
文章: 1
|
引用:
呵,又回到原本話題 前面就說了,遠見好歹已經做了20幾年民調了 基本的公信力有了,不至於會把一些太過偏差的或是引導性的問題放到民調裡面 既然你提出質疑了,那你去找出遠見到底有哪些民調問題,是像你舉例的那樣偏頗 這樣你的質疑不是更有說服力??才批評得有所本
__________________
![]() 猴子:你個平胸,欺騙我感情! |
|
![]() |
![]() |