其實整個事件，就是一個假新聞的炒作過程，從大阪中使館派車的假新聞開始，日方一澄清全由他們派車撤離旅客後，馬上接著爆大阪辦事處職員態度不佳一事，大批網友還狂洗負評，一路就是要打擊我國的駐外人員，矛頭指向謝長廷，甚至是外交部，而蘇處長則是整個事件被波及的犧牲者。

以派車的新聞來講，駐日人員有什麼錯？
載離機場的車都是日本方面派出的，中國並沒派車進入機場載人。
即使是以離開機場後的部份來看，除了中國也沒有其他國家有派車載人，所以我國沒有派車，駐日人員有錯嗎？

應該是沒有任何錯，也沒有責任才對。

但是有個問題，駐日人員沒有錯的話，謝長廷也不會有錯，更沒有責任要負，可是有人就是想要謝長廷下台呀，甚至砲打更後方的外交部。
那怎麼辦？
所以駐日人員必須有錯，謝長廷才要負責下台，而且駐日人員的錯必須夠大，才能去牽連到謝長廷，要夠嚴重，才能逼謝長廷下台。
那麼當地的駐日人員負責人是誰？
不就是倒楣的蘇處長囉。


再以稍後的代表處職員事件來講，首先駐外人員並無義務幫忙解決住宿的義務，尤其是這次並非重大災難，沒有緊急迫切的需求，所以其實駐外人員可以拒絕幫忙當地台灣遊客找旅館的要求。

即使是職員講話態度比較不好，也不是什麼大不了的問題，通常就是口頭訓戒了事而已，再嚴重一點，記個申誡，最重連帶懲處到上一層主管而已。

關蘇處長什麼事？本來一點關係也沒有。

但是不行呀，還是有人要謝長廷下台呀，所以這件事要很嚴重，必須非常嚴重，才能要謝長廷下台，那麼事情如果非常嚴重，嚴重到謝長廷必須下台負責，那個職員怎麼辦？恐怕得撤職了。
然後從那名職員開始，一級一級的向上懲處，往上至少到謝長廷，至少得讓他下台，所以中間各層級的人就倒楣了。
而蘇處長，就是中間這群倒楣的人中的一個。


所以有網友說，當初網友們批評的是謝長廷，而不是蘇處長，以為這樣就可以撇清整個責任。
蘇處長不是目標，這點沒有人質疑，但是要拿在大阪發生的事情去要求謝長廷下台，那麼就免不了要懲處大阪的人，而蘇處長身為大阪的辦事處負責人，當然也免不了要一併被懲處。
帶動輿論的人，都知道要利用連帶責任逼謝長廷下台了，不會蠢到不知道真的要追究責任的話，要負連帶責任的不會只有謝長廷一個人吧。

所以如果蘇處長是因為要被懲處而自殺，那麼逼他自殺的人，不就是這起事件的造謠者及推波助浪的人？
謝長廷要不要對蘇處長的死負責我不知道，但是當初不斷攻擊包含謝長廷在內駐日人員的人，是脫不了責任的。


P.S.民主國家有個很重要的基本原則，就是軍隊不能拿來對付國內的人民。拿民眾攻擊軍人做為派軍隊開槍鎮壓的籍口，跟中國以群眾暴動為由派坦克上街鎮壓有87啪像，國共還真的是一丘之貉。

解析的很好
但那群觀落陰的人會選擇無視與跳針
這群人唯恐台灣不亂
也許這是他們的工作吧

某君本身就是個證據

如果這個事件駐日代表都沒有責任, 那為何還要懲處?
有人可以回答我?

面對謠言, 政府打個電話給蘇處長查證很難??
這點也都沒人回答我!

沒查證就懲處 <= 政府失職
有查證還故意懲處 <= 還是政府失職
歡迎挑戰這個邏輯!

歡迎👏
冬兄親自示範惡大的說法


另外既然冬兄提了 有誰知道蘇處長故意被懲處的公文在哪？

我只聽到冬兄一個人說了

他們觀落陰的

遺書沒公布
懲處公文沒有
結論
小夫害死人
政府幫凶
這就是這群人的邏輯與目的
你放心
你講再多
他們就是在這幾點上跳針而已

蘇啟誠輕生將滿百日 林濁水痛批「政府太悲哀！」
聯合新聞網
綜合報導5 天前
我國駐日本大阪辦事處前處長蘇啟誠自殺至今已快滿百日，外界認為蘇啟誠是因不堪日本關西機場謠言壓力而自殺身亡，然而其遺孀在20日澄清，遺書內容沒有提及新聞壓力，反而是寫到「完成上級交待的檢討報告書後，開會前一天不想受到羞辱」，才決定以死明志。對此前民進黨立委林濁水在臉書表示，「政府心虛成這樣、搞不清楚狀況，太悲哀了！」

日本關西機場9月時因燕子強颱來襲緊急關閉，當時有民眾在網路上造謠表示，只能靠大陸駐使館安排的接駁車脫困，我國駐日本大阪辦事處卻對受災民眾冷回應，導致當時外界批評聲浪不斷，撻伐駐大阪辦事處救災緩慢。因此蘇啟誠在百日前輕生過世，外界直指是蘇承受不住輿論壓力。

然而蘇啟誠遺孀澄清，蘇的遺書沒有提過新聞壓力，遺書反而寫到「在完成上級交待的調查報告後，開會前一天因不想受到羞辱，選擇以死明志」。對此，林濁水在臉書發文表示，「羞辱何來？」

林濁水說，報導稱外交部將蘇啟誠調回外交部、記一小過，且大阪辦事處全館人員今年度考績皆丙等，作為關西機場事件懲處內容，隨著蘇啟誠自殺，懲處內容也立即喊卡。

林濁水批評，政府相信了假新聞、受不了名嘴起鬨，為了討好網民、名嘴等，就嚴懲蘇啟誠與大阪辦事處人員。他認為，蘇啟誠自殺肯定與假新聞有關，但關鍵是在面對假新聞時，蘇啟誠已經十分辛苦，又遇到昏庸的長官在後面為了平息眾怒而起鬨對他懲處，他肯定是無語問蒼天。

林濁水痛斥，政府弱到這樣、心虛到這樣，連狀況都搞不清楚就嚴加懲處，直言真是「太悲哀了！」

蘇啟誠自殺 家屬：不甘扛責受辱

今年9月間燕子颱風侵襲日本關西機場，引發國內批評駐外單位的應變處置，駐大阪辦事處長蘇啟誠為此自殺身亡。蘇啟誠家屬發表聲明，指出蘇啟誠的遺書並沒有提到假新聞，而是「不想受到羞辱」而以死明志。家屬並指出，外界許多說法是刻意誤導視聽，並且有卸責之嫌。平面媒體則報導，外交部原本決定懲處蘇啟誠「記一小過、調回國內」、辦事處人員考績丙等，但因他自殺而緊急喊停。(李人岳報導)



今年9月間燕子颱風侵襲日本導致關西機場關閉，有網友指控我駐大阪辦事處回應態度差，處長蘇啟誠自殺身亡，此後事件被指向中國大陸假新聞。不過蘇啟誠家屬20日接受媒體專訪並且發表聲明，指出蘇啟誠的遺書內容只有家屬看過，其中並未提到假新聞造成的壓力，而是在完成上級交代的檢討報告後，在開會前一天表明「不想受到羞辱」而以死明志。家屬並指出，手中保留有手機通聯記錄和手寫遺書，外界的許多說法是刻意誤導視聽，並且有卸責之嫌。家屬強調，蘇啟誠一生盡心盡力從事外交工作，在最後卻蒙受他人強加的汙點，因此選擇自裁來捍衛自己的名譽。



蘋果日報進一步報導指出，根據政府內部消息，蘇啟誠被發現自殺的9月14日當天原定駐日代表處將召開檢討會，蘇啟誠前一天接到上級電話，內容是告知關西機場事件的懲處內容，包括蘇啟誠記一小過、調回國內，以及大阪辦事處全館人員年度考績丙等，讓蘇啟誠無法接受，也印證家屬所稱蘇啟誠是在開會前一天「不想受到羞辱」而以死明志。據指出，外交部本想藉這項懲處平息民怨，但沒想到蘇啟誠自殺，懲處案也隨即緊急喊停。

我選擇相信家屬
不過有人選擇相信民進黨政府

都是個人的選擇






你都不看新聞的
還是故意選擇視而不見?
你的正常發揮