|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
你這樣說完全不對 當初大雄是用中央標準合格 結果台北市自創規格說不合格 既然如此 那麼下個接手的人要接受更高的要求才對 |
||||||||
2016-04-19, 05:33 PM
#511
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
可以找 國家地理雜誌 或是 discovery 頻道來拍. 我相信爆破拆蛋如果用 ivoting 來選, 絕對是最高票 |
|||
|
2016-04-19, 05:35 PM
#512
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
經費可能要破上千萬了 |
|
|
2016-04-19, 05:39 PM
#513
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
光拆忠孝橋引道 市府就花了500萬的拍攝經費 爆破大巨蛋 可能得花幾千萬的轉播費 還要配個音樂 威風凜凜進行曲似乎不錯XD |
|
|
2016-04-19, 06:05 PM
#514
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,678
|
拆蛋可能不會有
今天又拋出說續建也是研究選項之一 會不會和議到最後又給大雄建 |
|
2016-04-19, 06:14 PM
#515
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
真的這樣做我想下一期才會選不上, 變成兩面人 柯P不是超愛i-voting嗎, 該上場了
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2016-04-19, 06:16 PM
#516
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
說真的 在此之前 不是說要是否解約要投票嗎 結果又是自說自話... 雖然我還從來沒投過XD |
|
|
2016-04-19, 06:25 PM
#517
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 5
|
引用:
是說這個嗎? http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1289683 科P真的是沒事找事做...難不成要往上辦到錢扁總統? |
|
|
2016-04-19, 06:26 PM
#518
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
那有正常的分配法呀 這件事是循正常的分配法解決的嗎? 更何況台北市不是窮到找不出錢的地方政府,而是存心賴帳  此文章於 2016-04-19 06:49 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
2016-04-19, 06:46 PM
#519
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
引用:
http://www.pcc.gov.tw/pccap2/BIZSfr...=BIZS_C00006708 公共工程委員會叫你甄審會跟主辦機關解約過程不要違法 結果變成去簽一頁有問題的合約出來,還交代不出為何從公告的草約到正式合約為何有不合法的甲方退讓事宜 到底是公共工程委員會的文不夠白話還是當時的甄審會跟主辦機關閱讀能力有問題 此文章於 2016-04-19 06:57 PM 被 salfonxman 編輯. |
||
|
2016-04-19, 06:53 PM
#520
|
|
