|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
你都被非死不可下鍋了 還來這邊笑鍵盤名人 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 我淘寶了一下 NIKON那神燈 暗∼怎這樣貴 一棵最便宜快一千草紙？而這東西沒副廠嗎？ 整串的先進提示之下 我覺得我對NIKON 1 v1有興趣 原因如下： 1.畫質比dc好 2.搭上餅乾鏡或那個10-30mm(鏡頭剛接觸規格不是很懂）不會顯得太大 3.有旅遊鏡搭 4.可以連拍 可以高速設影 攝影效果也開用 5.夜拍只要燈光不是太差 也可以拍出尚可的夜景 6.價格似乎可以呀到一萬元以下 不包閃燈 不包旅遊鏡 7.電池續航力比j1多一倍 8.有類似時間軸拍攝 缺點 1.出快三年了 似乎有更多強機出現 只是好像貴 2.沒內建閃燈 外掛的 又貴 3.轉接環原來也很貴呀 4.似乎來沒出微距鏡 好像無解（有外掛鏡可以克服嗎） 5.好像沒b快門 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 列出這些也是想請各位先進 是否有類似價位 功能的新老機子可供選擇呢 感謝大家 |
||||||||
2013-12-27, 11:39 PM
#511
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
V1並不會比M43小機身來的小, 受限於感光Size, 畫質又比較差 價格沒比便宜的M43便宜多少, 鏡頭款式又太少了 不過有你想要的高速攝影功能 EPM2+kit 也差不多是一萬出頭而已, 續航力隨便拍拍都是三四百張 V1 旅遊鏡, 530g 焦段跟M43 14-140mm II差不多, 但這顆才265g...
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-12-28 12:00 AM 被 ayler 編輯. |
|||
|
2013-12-27, 11:52 PM
#512
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
不介意水貨的話，捷運芝山站附近有一家相機店 理光的GXR A16(24-85mm)+A12(28mm)加起來16990 單買24-85mm 9800不到1萬 你要旅遊的話他還是有P10(28-300mm)套件不過畫質就跟DC一樣了.. MOBILE01有開箱文 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=630&t=2701170 A16、A12片幅為APS-C A12有28、50MM 50MM有微距功能 此文章於 2013-12-28 12:02 AM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
|
2013-12-27, 11:59 PM
#513
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
還有一個好處就是電池是跟D7000 D7100 D800 D800E是同一種的 如果你以後要換上述這幾台電池可以繼續用 1系列鏡頭算完整了 超廣角有一隻 標準變焦有一隻 長焦一隻 旅遊鏡一隻 定焦三隻 還有轉接環可以接N家的單眼鏡....  V1有提供B快門的功能.... 我曾經短期擁有過V1....老實說是台不錯的機子 閃燈是他的缺點 引用:
你說的是正妹相機店的士林店吧......  我每天都會經過 此文章於 2013-12-28 12:46 AM 被 三隻羊ＳＰ１ａ 編輯. |
||
|
2013-12-28, 12:40 AM
#514
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
真可憐, 幾個人窩在一起取暖 學習的對象當然永遠不是半調子 此文章於 2013-12-28 02:51 AM 被 鬼島一 編輯. |
|
|
2013-12-28, 02:50 AM
#515
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
機身小 不見得好 約十年前 手機也是越做越小 個人覺得 這是一股歪風 做到後來 連按鍵都做成米粒鍵 反正不管 拿起來好不好拿 按起來好不好按 就是要小台 其他都不用.... v1 只是廠商高估 消費者低估的產品 它本身並不差 它電池跟D800共用 續航力不是問題 如你所說 鏡頭確實是一個問題 少就算了 硬體設計上也有問題 搞個鏡頭電源開關 超容易壞的 動不動就是鏡頭錯誤 SENSOR小 光圈容易做大 NIKON 1也沒有發揮這優勢 32MM那顆 兩萬六? 賣給誰?  閃燈是不是一個問題 還有待商榷 畢竟 機身小 閃燈大 那不但不太好拿 也很有違和感 NEX 3 5 的閃燈也很小一個 但並不造成他不好賣 我是覺得NIKON 1 賣不好的癥結只是他的價錢 跟 鏡頭 跟SENSOR沒有太大關係 如果一吋元件 跟GN值小 會造成滯銷 那RX100 也甭賣了 事實上 NEX3 5 RX100初代 這些都有 但是結果很不同 NIKON 1 目前連對應RX100 RX10的鏡頭也沒有 POWER ZOOM變焦鏡沒有 只有畫質不怎樣還很容易壞的KIT 其他不是CP值低 就是價錢太坑爹 它把鏡頭做個四五顆像樣的 新KIT價錢別超過兩萬二 就會好賣了 松下那顆二代旅 是有偷的 輕量 小型化 不是沒有代價 |
|
|
2013-12-28, 03:32 AM
#516
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
我們是身體力行不斷揣摩拍攝學習的訊息,不像你只是用鍵盤在學習 你還是快搞好你的棚你的燈吧 還是說你的棚你的燈是架在鍵盤上別老是拿一些錯誤的訊息來誤導人 你本身就是笑話了,不要再繼續逗人笑 你可以去胖子那,那邊一票跟你一樣的鍵盤攝影師,你們應該盒得來 |
|
|
2013-12-28, 07:31 AM
#517
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
什麼是我們啊, 明明就只有你一個人啊, 找人來吹口哨啊 對厚, 你還有一個滯留大陸的小粉絲呢能把麻豆個個拍成白面POKER, 這種技術也不是常人能達到的境界 你看看我在這串打了多少字, 二個基本問題 1. 棚閃的建議 2. BACKDROP的材質建議 剛好一個議題, 勉強各有一人回答, 好笑的是, 沒有一個是try and error , 應該是error and error forever大濕能夠回應的, 果真夠濕啊, 成品不利, 但嘴巴一向很利XD 這讓我想起四個台南一中的學生, 四個人說對, 這件事就是對的 昨天我又看另一個美國人在設定自訂白平衡...也剛好, 他用的是一張白紙校正, 還說超容易, 把紙用左手拿, 右手對焦再拍下, 這種簡單的動作, 對於大濕們來說, 恐怕會誤了拍媽豆的時間咧 棚燈怎麼快啊, SB910說明書都沒看完, 我怎麼知道第三方製造的棚燈能滿足我的需求呢, 又不是快槍俠, 有拍就好 我前面說的color checker passport, 也剛好是昨天, 我去逛sekonic官網, 有一款觸控機型, 搭配的就是這款色票, 為什麼濕濕們看不起眼的, 都會被專業LIGHT METER公司相中.. 嗆個老半天, 還是在鏡頭鏡身打轉, 跟玩電腦在高談CPU和RAM哪個跑比較快一樣的意思 濕濕們繼續嗆嗆吧...我還是回去當鍵盤學生了 此文章於 2013-12-28 07:49 AM 被 鬼島一 編輯. |
|
|
2013-12-28, 07:41 AM
#518
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
妳要建議，那我很不負責任的建議：去 Profoto 挑一個 Pro 8，然後配上幾個 1200W 的 ProB 頭以及一些線材就可以啦 Backdrop？當然只有 CYC 可以選囉∼ |
|
|
2013-12-28, 08:05 AM
#519
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
可以想想看以Nikon V1這樣體積的機身, 接個5xxg的鏡頭, 會是什麼模樣... 目前看到測試, 14-140 II的畫質明顯超越I代, 不知道偷料有啥後遺症? 譬如最新那顆超小餅乾12-35明顯超越大顆kit, 甚至完勝12-50那顆很大的, 有興趣我在找網路討論 如果偷料還能有這樣進步, 那消費者也樂觀其成吧 如果不想要最小機身, 那去用DSLR不就好了 現在有小款的DSLR, 體積重量跟類單差不多 回頭來講, RX100肯定用了很好的鏡頭技術, 否則不會標上Zeiss, 但畫質依然與目前入門M43有段差距, 如果以V1來講, 最好也就是跟RX100這樣了, 除非是用好定焦, 不過M43也有很好的定焦 因此兩者相比, 覺得V1沒啥吸引力 不過記得最新有出個能潛水的版本, 如果喜歡拍海底世界, 這就是不錯的選擇了 |
|
|
2013-12-28, 08:08 AM
#520
|
|
