中華民國身分證=走路許可證??警察是如此解...

ruinousdeity

*停權中*

加入日期: Jul 2004

您的住址: 一立方公尺的香格里拉

文章: 617

引用:

作者referee_c

廢文一堆,沒回的必要,我只點醒你這一點.

你還真好笑,這串可是你先引我的文(#340),難道你忘了?應該是你跟著我吧?
而且早就宣稱把我加入黑名單,然後又忍不住一直偷看我的發文,只能說,你被打臉是自找的.

我說過,跟什麼人就講什麼話,像你這種人,打你臉我不會手軟.
避免下次自尊心又受損,又要打一大堆廢文安慰自己,你還是繼續當鴕鳥,把我加黑名單才是王道吧.

who is this?
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...97&postcount=45

引用:

作者referee_c

謠言止於智者.

網路謠言就是這樣來的,收到謠言信,直接轉發.
接受到訊息,是不是該先查證?
那些唯恐天下不亂的新帳號就算了,你這老會員了還這樣?

請問,散布謠言的人,是不是該負起責任道歉並澄清?

引用:

作者referee_c

或許是吧,我並不是很懂,所以才上來聽聽大家的看法.

不是跟你說過,遇到就會問了?

希望到時候得到的答案,不會拆了你的台.

你什麼時候有聽過別人的看法了?
私人住宅、一般營業場所、八大行業場所不同的問題是幾頁前就扯到也被說明過了。

就跟之前一樣，每次話題進行到最後沒東西可以講了，你就會拿出嘻皮笑臉的態度，
一下子不明所以的尻洗別人程度如何，一下挖苦別人拆不拆台什麼的，
再不然就是用文字占別人便宜，先自己捧一下自己的身價行情，
說自己"好意"關心對方的專業，可是前面才說過討厭對方、自認吐槽對方不不留情????

我是不聰明啦，所以我習慣什麼都用笨方法解決。
這些都是我個人主觀的臆測而已，所謂的側寫就是這麼回事，否認也無所謂，
公道自在人心；你可以照樣搬出那套"別人的常理都跟我不一樣，未必是我的問題，
也有可能是別人的毛病"的說詞，如果，你認為所有人都有可能是在練肖話，
嘛，大家有眼睛有腦袋，各自看著辦就行了。

反正你認定的前提就是文字討論沒有裁判能斷定優劣，甚而連結論都不會有，
只要自己不退讓不會講不出話來，不停的活動下去，那怕講的內容千夫所指連歪理的理字都不算不上也無所謂，
不停的質疑對方，就算對方拿出東西，當作沒看到繼續跳針下去就行了，
不需要管對方說明了什麼樣的內容，只要簡單一句:"你這是模糊焦點顧左右而言他"，
別人就拿你沒皮條。

只要沒人能出來仲裁，你自然可以聲稱"有問題的是別人不是自己"。
進一步來說，同樣的台詞不斷的重複鬼打牆耍賴，妨礙對話進行，是很容易惹惱另一方的，
搞到對方生氣怒罵，你就可以嘻皮笑臉的尻洗對方沒風度，鬧的大一點的，
踩到你挖的洞搞不好還可以害對方被站長坑了掛人頭；
如果對方惱了不想跟你浪費時間，你還可以很阿Q的自認自己很行把別人的嘴堵到說不出話來，
所以是你贏。

車展馬自達業務那篇就是這樣被你鬼打牆玩臭的；
而警察查問身分這篇你壓根不在乎對錯甚至不想討論有個結果，明明很簡單，既然你不信這裏的說法，
一通電話打過去問你朋友不就馬上有結論了?有這麼困難???
有結論蓋棺論定的話，你不就沒得玩了?
一直這樣沒結論的糾纏下去，你才可以時不時的，東挖苦別人一下，西刺激一下別人的神經不是?

看到你那些內容，你到底是要我跟你學什麼來著?想來想去大概就只有"臉皮特厚"這一點吧?
這有我實際上認識的人，不珍惜帳號我還珍惜自己的羽毛。
再說你這做法只在網路上有用，但是不好意思，因為我沒活在網路上，
現實生活中幾乎所有的事情都會有人仲裁做結論，耍賴跳針這套一點用也沒有，凡事都有盡頭的，
耍賴就不會被開除，跳針就不會被女人給甩了，鬼打牆就能不用坐牢?

用字更難聽更不堪入目的也不是第一次碰到了，像FLY-SKY那次我也沒發作，
你覺得你這樣像蒼蠅似東搔一下西撓一會的，能有什麼作用?

開口閉口嗆人淺來淺去-幼稚
不吹捧自己不踩一下別人，話就沒人聽-可悲
明明討厭對方，假意關心說自己好心，再用言詞佔對方便宜-巧言令色、假風度裡藏禍心
連篇廢話的跳針歪理-耍賴又見不得光的跳樑小丑
你看不慣我跩?我還覺得你的言行噁心呢

省點力氣別跟在我後面了，沒競爭力又都是老梗，出現一次我就這篇複製貼上一次
等你有點創意再說唄

2012-12-13, 08:02 PM #503

ruinousdeity

*停權中*

加入日期: Jul 2004

您的住址: 一立方公尺的香格里拉

文章: 617

引用:

作者referee_c

早就宣稱加我黑名單了,卻又一直主動引我的文來回文,你這算是[口嫌體正直]嗎?

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...9&postcount=155

引用:

作者ruinousdeity

引用:

「有時候我們吐，不是因為挑食，而是這個世界實在太令人作嘔。」

我的想法是，我們可以選擇不吃嘔吐物，但是令人作嘔的人事物無論如何都不可能從世界上完全消失。
要承認這個世界上總是會有缺憾跟不美好存在，最起碼可以惕勵自己不要向那些髒東西學習。

引用:

作者referee_c

或許是吧,我並不是很懂,所以才上來聽聽大家的看法.

不是跟你說過,遇到就會問了?

希望到時候得到的答案,不會拆了你的台.

省點力氣別跟在我後面了，沒競爭力又都是老梗，出現一次我就這篇複製貼上一次
等你有點創意再說唄

完全不用寫新的呢，你看吧，愛用老梗嘛

2012-12-13, 08:32 PM #505

ruinousdeity

*停權中*

加入日期: Jul 2004

您的住址: 一立方公尺的香格里拉

文章: 617

引用:

作者referee_c

沒錯!複製貼上即可!

早就宣稱加我黑名單了,卻又一直主動引我的文來回文,你這算是[口嫌體正直]嗎?

你看看你在幹嘛?

引用:

反正你認定的前提就是文字討論沒有裁判能斷定優劣，甚而連結論都不會有，
只要自己不退讓不會講不出話來，不停的活動下去，那怕講的內容千夫所指連歪理的理字都不算不上也無所謂，
不停的質疑對方，就算對方拿出東西，當作沒看到繼續跳針下去就行了，
不需要管對方說明了什麼樣的內容，只要簡單一句:"你這是模糊焦點顧左右而言他"，
別人就拿你沒皮條。

只要沒人能出來仲裁，你自然可以聲稱"有問題的是別人不是自己"。
進一步來說，同樣的台詞不斷的重複鬼打牆耍賴，妨礙對話進行，是很容易惹惱另一方的，
搞到對方生氣怒罵，你就可以嘻皮笑臉的尻洗對方沒風度，鬧的大一點的，
踩到你挖的洞搞不好還可以害對方被站長坑了掛人頭；
如果對方惱了不想跟你浪費時間，你還可以很阿Q的自認自己很行把別人的嘴堵到說不出話來，
所以是你贏。

看到你那些內容，你到底是要我跟你學什麼來著?想來想去大概就只有"臉皮特厚"這一點吧?

開口閉口嗆人淺來淺去-幼稚
不吹捧自己不踩一下別人，話就沒人聽-可悲
明明討厭對方，假意關心說自己好心，再用言詞佔對方便宜-巧言令色、假風度裡藏禍心
連篇廢話的跳針歪理-耍賴又見不得光的跳樑小丑
你看不慣我跩?我還覺得你的言行噁心呢

省點力氣別跟在我後面了，沒競爭力又都是老梗，出現一次我就這篇複製貼上一次
等你有點創意再說唄

2012-12-13, 08:49 PM #507