反對意見多重機暫不上國道 - PCDVD數位科技討論區

開心等機器

*停權中*

加入日期: Jun 2012

文章: 76

引用:

作者A級黑豬肉

咦？你又持續說了幾個你自己認為白人比較好的點耶～你真的很 CCR 說

（事實上你講的幾個都是你幻想的就是了）

這個人連他持何國國籍都不敢說, 那他的言論有何說服力, 大家自行想像

成天在這里跟人論戰, 是覺得每平方公里只有三隻小豬的加拿大太無聊了?沒人跟你講中文? 對, 我就是這麼認為,

我們家族就有人移民到加國, 現在成天住在台灣的; 不像某人~

2012-07-17, 11:49 PM #501

A級黑豬肉

Advance Member

加入日期: Apr 2004

您的住址: 楓葉國

文章: 316

引用:

作者開心等機器

明明是個外國人, 還裝成台灣人來說話, 先入中華民國籍再說啦~ 只會對台灣吠, 有種對美國人抗議啊

你是CCR, 這是基於事實的判定, 你是加拿大人, 這也是基於事實的判定, 有何抹黑之疑?

你既是一個外國人, 就不容你對台灣說三道四, 尤其是歸化的外國人, 你的行為己經證明加拿大比台灣好啊, 你是覺得台灣還不夠亂, 是吧?

你要搞誰是你的自由, 自己宣佈勝利, 也是你的自由啊, 又不是每個人爭當阿Q的

對台灣說三道四？為何不行？不用講我，難道你們連觀光都不開放決定鎖國了？

況且我在這邊也沒對台灣說三道四，我只是覺得住在上面某些人的邏輯和中文能力好笑點出來而已... 還是你覺得只有台灣人能夠點出你的問題？

2012-07-17, 11:54 PM #504

開心等機器

*停權中*

加入日期: Jun 2012

文章: 76

引用:

作者A級黑豬肉

Canadian~ >3

腦殘二字又不是我的口頭襌, 不講到氣頭, 這話會飆出來?

此文章於 2012-07-17 11:57 PM 被開心等機器編輯.

2012-07-17, 11:56 PM #505

A級黑豬肉

Advance Member

加入日期: Apr 2004

您的住址: 楓葉國

文章: 316

引用:

作者開心等機器

這個人連他持何國國籍都不敢說, 那他的言論有何說服力, 大家自行想像

你先指出為何點出你這台灣人的邏輯和中文能力出問題必須要住在台灣且沒其他國家的國籍的人才能講呀！？

我在這邊也從來沒對政策上表示過什麼，只是覺得你的邏輯能力有問題。邏輯能力有問題也就算了，中文比一個住國外的更差是怎樣？

2012-07-17, 11:57 PM #506

referee_c

*停權中*

加入日期: Aug 2005

文章: 279

引用:

作者A級黑豬肉

噗... 你邏輯真的有夠爛... 真的啦～去上課啦～

你先講那句 #374 後在 #378 就急忙著抹黑對方說對方中文不好，所以我和另外一個網友才會認為你是不爽對笑轉生氣。接著你就開始二選一。我才又講這是嘴巴講講身體誠實。這代表著不管你的中文程度如何或你的邏輯程度如何也不管你是不是真的不爽或其實很爽，都有 "嘴巴講講身體誠實" 的可能。

這就是一整個邏輯的順序，你要是真的不懂去上課比較快啦... 不然每次講了講邏輯根本就爛到極點還以為是別人的問題就一整個很蠢呀...

你前面不是斬釘截鐵說我真的不爽,現在又縮了,變成有可能了?
好,有進步,我們繼續看下去.
你想打混仗,我就偏不讓你得逞,一個一個仔細來看.

#374前面講過了,所以你沒意見了是吧,你現在說是#378?

好,再看#378

#378

引用:

作者referee_c

有看還這樣回?

中文退步了喔!

這則我是覺得奇怪又好笑,你看成不爽就更奇怪了.

請看#346

引用:

作者四次元

讓我抓你語病
任何一個人有包括警察嗎?警察有需要是可以騎國道的
接下來你要告訴我警察跟民眾有什麼不一樣了嗎?

再看我回的#365

引用:

作者referee_c

那,警察可以闖紅燈,警察經過的十字路口跟我們有甚麼不一樣嗎?

果然只剩一張嘴.

#365我回四次元網友的部分,是要回應他所謂的抓語病.

結果你引我的#365,告訴我[警察只能在有需求的時候闖紅燈，不能隨時就闖。]

#373

引用:

作者A級黑豬肉

警察只能在有需求的時候闖紅燈，不能隨時就闖。

所以我才回你#374,以為你前面沒看,所以以為我認為警察隨時可闖紅燈.
#374

引用:

作者referee_c

沒看懂前,請勿亂入.

請往前多看幾篇.

想不到你又回#376
#376

引用:

作者A級黑豬肉

我有看呀～只是我選擇這篇回呀

所以我才會說你是不是中文退步了,既然前面有看,還會回#373,所以我才覺得好笑回#378

#378

引用:

作者referee_c

有看還這樣回?

中文退步了喔!

這樣你清楚了嗎?
看你亂入,一整個好笑,結果你說我不爽,來大作文章.
這也沒關係,我絕對可以奉陪你到底.

現在問題是,你的第三個選項[嘴巴講講身體誠實],是哪個命題呢?
這第三個選項,你是要加入我的兩個選項的,別忘了.
你說命題不是[我是不是真的有不爽],也別忘了.

怎麼,這部分果然閉嘴不敢講了嗎?

2012-07-17, 11:58 PM #507

開心等機器

*停權中*

加入日期: Jun 2012

文章: 76

引用:

作者A級黑豬肉

唉呀～真糟糕呀～中華民國的國父有美國國籍耶～～～

當然啦～我唯一想跟這位孫先生比較的只有把妹技術而已... 我在這邊發言也跟愛台灣沒關係，只是嘲笑你們的邏輯混亂而已～順便來跟您學學抹黑的技術呀～學的還 ok 吧？

我比較好奇的是, 你有沒有因為健保的因素, 沒放棄中華民國的國籍, 而且還死命的抓著不放,我對你的診斷是無法融入白人社會的假Canadian, 以做CCR為榮, 成日在台灣論譠討戰以打發在加國無聊的日子, 引戰的內容, 無關重要, 重要的是幫你打發時間

此文章於 2012-07-18 12:04 AM 被開心等機器編輯.

2012-07-18, 12:00 AM #508

referee_c

*停權中*

加入日期: Aug 2005

文章: 279

引用:

作者A級黑豬肉

我沒想賴呀～依照你邏輯這麼差，當然是不懂我講的東西。

你 Quote 我兩邊寫的東西不會有任何的衝突呀，我一直都說 "要講說台灣不適合國外的東西要有更充分的論點，而不是腦殘直接拿說台灣不適合國外就結尾"。

另，這篇中有太多的東西提出來的論點根本就不夠充分。你們極力想找出證據台灣跟國外有多不同所以要禁止，但是國外也有地方跟台灣相同的條件但是開放，搞到最後你們這群人只能夠講說 "台灣不是國外"... 哈哈～

我可以跟你們講啦，我個人反對重機上國道。不信你們自己問 "漲停" 或小建或 semmy 看我有多反機車的議題。我現在會跟你們這些人辯單純你們邏輯出問題挑出來講而已啦～我一向很愛把邏輯有問題點出來講～更愛看那些愛面子死不認錯的人惱羞成怒而已

是每個人都腦殘嗎?
還死不承認,你的臉皮材質也跟我的手機(xt 910)背面相同嗎?

引用:

作者A級黑豬肉

基本上我認為那些說不要把國外的東西/例子拿來台灣放的人都還蠻蠢的... 因為這些人從來不會想過為什麼不適合，而是只講說 "那是國外不是台灣"...

另外,你文末那一段[愛面子死不認錯的人惱羞成怒],我怎麼覺得你是照鏡子講的!

2012-07-18, 12:10 AM #509

referee_c

*停權中*

加入日期: Aug 2005

文章: 279

引用:

作者A級黑豬肉

但是我不是只有拿個當論點呀... 你沒看懂我那篇寫的還以為你自己多強抓到把柄勒

只說： "台灣不是國外所以不行" -> 論點不成立
說： "台灣因為 xxxx 跟國外不同所以不行" -> 論點成立

一堆覺得可以只拿 "台灣不是國外所以不行" 出來講話的根本就是答辯能力嚴重不足...

也不是每個反對的人都只提[台灣不是國外,所以不可以],而沒提其他論點啊,你卻能罵所有人蠢和腦殘.

寬以待己,嚴以律人?

2012-07-18, 12:16 AM #510

煉心 Silent Member 加入日期: Feb 2005 文章: 0	哇，輸了，不知不覺中500樓被搶了，努力蓋大樓，有人自認為在嘲笑，會不會想太多了，呵呵，我們只想蓋大樓。
2012-07-17, 11:52 PM #503