|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
引用:
你順不順不關我的事 我只要我有選擇的權利 最少現在其他選擇 我的電腦體質差 滿意嗎 以前沒有選擇的權利也是不正確的市場狀態 現在只是想改正 |
||||||||
2008-08-01, 04:31 PM
#501
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
廠商選擇不用DX10開發遊戲的理由應該很單純， 1是vista才上市1年多一點， 大作，至少你提的這幾個作品都是要花數年去製作的， 再怎麼有前瞻性也會受到時間的影響 2就是現在火熱的話題啦，vista並沒有XP那般普及， 雖然MS聲明大家期待的Win7也相容DX10， 但那時還沒到，至少時間還沒到， 關於這點，只有幾個方法可以解決， 1是MS把DX10拉下來給XP用， 但這根本不可能，包袱只會愈滾愈大， 光是把DX10限制在vista上，MS可能就爆掉不少商機了， 沒必要現在再回頭做。 2就是廠商跟進，很明顯地廠商開始把一套遊戲出2個DX9和DX10的執行檔， 代表DX10並沒被忽視，DX10普及只是遲早的事， 這是時代的必然，除非有新的強大API出來取代DX系列。 那問題就會回歸到，選WIN6(vista)或選WIN7， 這相當見仁見智，就要端看MS把win7的定位在哪裡， 如果win7上市又是一個更大包的軟體大集合，然後資源更吃重， 今天這樣文章堆到快500樓的情景會再發生一次。  |
|||
|
2008-08-01, 04:34 PM
#502
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1
|
順著大眾的腳步走就對了!
習慣性的問題吧! 還沒用過不敢說! 用過在說吧! |
|
2008-08-01, 04:35 PM
#503
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
引用:
降級到XP Home Vista幾乎可以降級 為什麼只有Vista Home不能降級 |
|
|
2008-08-01, 04:43 PM
#504
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
說個比較現實的。 你買電腦，因為搭VISTA，你不爽用， 不然就跟他買空機，然後自己去找作業系統，可以吧。 那現在爭甚麼搭不搭VISTA，XP，有沒有選擇權等問題， 微軟也是一家以營利為主的民間公司，當他決議停售XP，是他自己公司的規劃，也必須向股東負責，你現在爭甚麼有沒有選擇權的動作，不就顯得有些幼稚了點。 真的很不爽，就買空機，然後勤練LINUX，這樣顯得有志氣點。 |
|
|
2008-08-01, 04:45 PM
#505
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
這是錯的 !! 你還是不明白，為甚麼 DX10 會跟 Vista 綁，雖然說現在有 DX10 for XP，但那是犧牲資源分配的多工性來的，你可以試試在 DX10 for XP 上跑兩個以上 D3D 程式就知道我在說啥了。 所謂發揮不出實力，是因為目前來說，除了遊戲外，DirextX 在其他軟體上的應用還不明顯。 很簡單的問題，XP 下為什麼不能掛 Vista 的 Aero ？就算微軟不放出，但全世界高手那麼多，要外掛一個 aero 桌面並不難，但是 XP 下從系統先天的限制，一跑 DirectX 資源就會被集中到 focus 的程式，雖然可以並存，但沒有 focus 的程式，分配到的 DirectX 資源就是少的可憐。 不相信？你可以跑 WoW 視窗版，再跑一隻 DirextX 小 demo，就知道我在說什麼了。這是無法改變的限制，要改就得動整個架構，而其結果就是 vista. 在螢幕越來越便宜的今天，有的人甚至一台電腦接兩台螢幕，其實很可能出現下面情況，主螢幕跑遊戲，另一螢幕跑另一個程式，如果另一螢幕跑的也有用到 DirectX 的程式，那其中一個效能肯定變極差，這也是為甚麼 aero 不能掛在 XP 上的原因。 XP 的先天設計，受過去包袱很重，其中 DirectX 因為早期 DOS 開始發展遊戲就已經習慣掌控所有硬體資源的思維，所以 DirectX 也如此把所有 DirectX 相關控制大量放給讓給單一遊戲使用掌控，也因為之前大多數跑遊戲的時候都是全螢幕在跑，比較少用視窗，趁 alt switch 切換時把被遊戲取得的資源取回來，就算因為釋放速度慢一點也還 ok. 但是現在開視窗玩遊戲的其實不少了，已經不全然是用 alt switch 做切換能判斷資源分配取回的了。 當你開著 WoW 遊戲，又想同時跑另一個 DirectX 程式同時在螢幕上跑時， XP 的問題就嚴重了。 所謂的效能，不是跑單一程式跑出來，都多核 CPU 時代了，還在單核思維，不奇怪嗎？ 微軟因為很多作法太霸道，令人厭惡，不過既然要講到作業系統本身的好壞，就該多下點功夫。 |
|
|
2008-08-01, 04:45 PM
#506
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 108
|
引用:
怎麼不關你事? "NB、品牌電腦裝Vista不是很好"→這你說的，我只是反駁說我自己的NB就很順 我的NB還不是高檔的，高檔的就會更順吧... 你把非DIY的機子都當Vista跑不順的弱雞嗎? 引用:
這種沒選擇的市場狀態是Vista推出後才造成的嗎? 怪到Vista上嗎? 以前硬搭XP無法選擇其他的，怎麼都沒人該該叫的說要改正? |
||
|
2008-08-01, 04:49 PM
#507
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
引用:
NB你去買空機給大家看阿 降級到XP Home Vista幾乎可以降級 為什麼只有Vista Home不能降級 |
|
|
2008-08-01, 04:50 PM
#508
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 日本福岡
文章: 757
|
引用:
如果以win7採用vista當核心來說 實際上過個兩三年 是可以被接受的 到時候應該會搭上DX11 微軟在WIN7的時候只需要做好幾件事情 第一 驅動支援性要夠 第二 軟體支援性要夠 等等之類的類似配套措施做好 WIN7就會變成主流 畢竟再過兩年 電腦硬體跑VISTA已經是綽綽有餘 硬體基本規格應該會上看到4G RAM 只能說 VISTA出現的時機 真的不太好 搞得跟ME一樣 變成過渡時期的OS 那時候可能就是主流 DX10遊戲吧 看了這幾年的遊戲進化史 通常都會比OS晚熟點 畢竟如果非單純技術去做的遊戲 內容比較多 水準比較高的話 都需要點時間製作 絕對跟不上系統的演化 XD |
|
|
2008-08-01, 04:51 PM
#509
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
引用:
以前戰爭時代 人殺人是正常的 現在不是改正了 軟體強制安裝再電腦裡面是不對的行為 |
|
|
2008-08-01, 04:55 PM
#510
|
|
