PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Jorja
Major Member
 
Jorja的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 179
可以請大家盡量不要離題好嗎?謝謝∼
看到執意要離題的人,略過他吧,否則會一直離題下去。

補充一下,我也覺得船家有錯不代表飼主就毫無責任,飼主有說只要船家的一個正式公開道歉,其實我覺得合理的也是飼主真心承認自己也有疏失的地方(這點不僅限於龐哥的飼主)。

這並不是選邊站、或者選擇支持人權還是狗權的問題。
     
      
__________________
- Do you swear?
- Every god-damn single day.

此文章於 2007-09-17 01:23 PM 被 Jorja 編輯.
舊 2007-09-17, 01:17 PM #501
回應時引用此文章
Jorja離線中  
hahaha543
訪客
 
文章: n/a
引用:
作者Jorja
可以請大家盡量不要離題好嗎?謝謝∼
看到執意要離題的人,略過他吧,否則會一直離題下去。


拍謝臘~~~~~~知道了!orz
 
舊 2007-09-17, 01:24 PM #502
回應時引用此文章
 
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者old2chang
沒有哪個獸醫敢作證龐哥當時的狀態真的可以在37度的高溫下去綠島,就算是一般路邊常見外表健康的雜種狗都沒有獸醫敢作證可以在37度的高溫下任意活動不出事,別說是狗,就算是人都不保證了

健康檢查應該只是常規檢查(摸摸看看聽聽)可以在氣候溫和情況下出門散個步,而不是勞師動眾的包含透視,血液生化,血液抹片,各項非常規感染檢查,真的搞下來光材料就破萬,付款可能要用背包裝鈔票

狗主如果當初願意理性面對,實事求是,該船公司不對的檢附證據法院討回來,應該會得到大多數人支持,可是今天狗主的行為很容易讓人覺得在硬凹,更不用說在多數人眼裡會作何想像


小弟在這裡有個人的疑惑想跟 old2chang 兄請教..

如果寵物的了急病..或是疑似吃了不乾淨的東西而身亡..
相關的驗屍是否一般的獸醫院無法詳盡..而必須到大型的獸醫院呢?..

另如果寵物的死亡涉及到跟別人的糾紛..
一般獸醫可以協助開立"死亡證明"之類的文件嗎?..有法律上的效益嗎?

畢竟版友們現在或以後可能都會飼養寵物..
所以這方面的問題不知道 old2chang 兄可不可以幫忙解惑~~
謝謝
舊 2007-09-17, 01:34 PM #503
回應時引用此文章
foxtm離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
引用:
作者Jorja
補充一下,我也覺得船家有錯不代表飼主就毫無責任,飼主有說只要船家的一個正式公開道歉,其實我覺得合理的也是飼主真心承認自己也有疏失的地方(這點不僅限於龐哥的飼主)。

說實在,我覺得現在要船家公開道歉是有點強人所難了,
畢竟按照上面多位具有專業知識的大大的證言,
飼主的不當養育責任要佔了大多數,
船家的責任?
就是沒有堅守原則拒絕讓他們上船,
又倒楣的裡面夾了一隻已經快不行的狗而已。

船家一旦公開道歉了,按照我們記者的腦殘標題殺人法,
所有社會大眾(包括飼主本身、他的親朋好友)一定會馬上把所有過錯都歸於船家身上,
可憐龐哥就這麼樣死的不明不白,
該認錯的一輩子都不會認為是自己的錯,
說不定還會繼續荼毒下一條狗...
舊 2007-09-17, 01:58 PM #504
回應時引用此文章
kaosc離線中  
dynamo
Master Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台中
文章: 1,760
引用:
作者summer71415
船家唯一的過失就是讓那些狗上船

有些該堅持的...就不應妥協


不讓狗上船
一定也會被說歧視狗
反正應該都會被扣帽子就是了
舊 2007-09-17, 02:01 PM #505
回應時引用此文章
dynamo離線中  
old2chang
Major Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 150
引用:
作者foxtm
小弟在這裡有個人的疑惑想跟 old2chang 兄請教..

如果寵物的了急病..或是疑似吃了不乾淨的東西而身亡..
相關的驗屍是否一般的獸醫院無法詳盡..而必須到大型的獸醫院呢?..

另如果寵物的死亡涉及到跟別人的糾紛..
一般獸醫可以協助開立"死亡證明"之類的文件嗎?..有法律上的效益嗎?

畢竟版友們現在或以後可能都會飼養寵物..
所以這方面的問題不知道 old2chang 兄可不可以幫忙解惑~~
謝謝

目前相關驗屍只有4家(台大,中興,嘉農,屏農)大學附屬教學醫院跟農委會家畜衛生試驗所做的出品質,其他的開業獸醫院(包含廣告做的超大的全X,高X)的病理檢驗報告(大體和組織)都只是看看就好,尤其是吃了不乾淨的東西而身亡包含
1.食物來源傳染病
2.中毒
3.異物物理性穿刺

1.要靠組織病理檢查跟微生物分析(培養,免疫偵測),2.大概除了榮總毒物中心其他都是猜的居多,3.剖開來就知道了

寵物的死亡涉及到跟別人的糾紛..
一般獸醫可以協助開立"死亡證明"之類的文件嗎?..

可以

有法律上的效益嗎?



但是只要開業獸醫覺得可能是訴訟用的(不必明講,看畜主要求就可以猜到89)大概都會推給大學附屬教學醫院

NCSI裡那一堆雞絲不是裝好看的,尤其是涉及刑事案件
舊 2007-09-17, 02:19 PM #506
回應時引用此文章
old2chang離線中  
blackmarco
New Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 9
狗主人 哀.....
帶狗去綠島 心態是啥?
給狗穿衣服 心態是啥?
人狗多Ps 心態是啥?

那些養狗的人聽的懂狗話 再543
人都會暈了 更何況狗....
自以為愛狗人士 ...哀
狗:
生下來就要跟家人分開
被迫跟自以為高等生物的生物 生活
我也有自由啊 憑什麼要我 像小丑一樣
舊 2007-09-17, 02:30 PM #507
回應時引用此文章
blackmarco離線中  
jeff641125
Golden Member
 
jeff641125的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
引用:
作者old2chang
目前相關驗屍只有4家(台大,中興,嘉農,屏農)大學附屬教學醫院跟農委會家畜衛生試驗所做的出品質,其他的開業獸醫院(包含廣告做的超大的全X,高X)的病理檢驗報告(大體和組織)都只是看看就好,尤其是吃了不乾淨的東西而身亡包含
1.食物來源傳染病
2.中毒
3.異物物理性穿刺

1.要靠組織病理檢查跟微生物分析(培養,免疫偵測),2.大概除了榮總毒物中心其他都是猜的居多,3.剖開來就知道了

寵物的死亡涉及到跟別人的糾紛..
一般獸醫可以協助開立"死亡證明"之類的文件嗎?..

可以

有法律上的效益嗎?



但是只要開業獸醫覺得可能是訴訟用的(不必明講,看畜主要求就可以猜到89)大概都會推給大學附屬教學醫院

NCSI裡那一堆雞絲不是裝好看的,尤其是涉及刑事案件


不知道前輩您是哪一家獸醫系畢業的~~先叫您一聲學長好了~~

針對 foxtm 網友的疑問我再補充一些~~

除了上述幾家教學醫院以外~還有一家竹南的養豬科學研究所的動物醫學中心也可以作解剖

但是要解剖找死因的話最好是死後24小時內將屍體送過去~而且要低溫保存~

超過這時間的話~~很多東西都會因為死後變化而無法辨識

基本上就這些單位做的病理報告比較有公信力~~

其他私人動物醫院的報告比較容易受人為因素影響~(學長有作過臨床的話應該有遇到過~)

再來榮總的毒物中心也不是所有毒物都可以驗出來~~

我們也有送過~但是如果你根本沒有一個方向讓他們去作檢驗~~

他們也無從做起~~因為有毒的物質這麼多~~~很難去一一檢驗~~

畢竟可能飼主花了好幾萬元~還是檢驗不出一個結果~~

除非飼主有留下一些狗吃剩東西的檢體~或是疑似毒物的物品~這樣就比較有一個方向~

由於開立訴訟用的死亡證明需要比較嚴謹的檢驗~~所以一般動物醫院也不願意開的~~
__________________
Money
It can buy a House ,But not a Home
It can buy a Bed,But not Sleep
It can buy a Clock,But not Time
It can buy you a Book,But not Knowledge
It can buy you a Position,But not Respect
It can buy you Medicine,But not Health
It can buy you Blood,But not Life


So you see money isn't everything.
I tell you all this because I am your Friend,
and as your Friend I want to take away your pain and suffering.....
so send me all your money and I will suffer for you.
A truer Friend than me you will never find.


CASH ONLY PLEASE
舊 2007-09-17, 02:56 PM #508
回應時引用此文章
jeff641125離線中  
old2chang
Major Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 150
引用:
作者jeff641125
不知道前輩您是哪一家獸醫系畢業的~~先叫您一聲學長好了~~

針對 foxtm 網友的疑問我再補充一些~~

除了上述幾家教學醫院以外~還有一家竹南的養豬科學研究所的動物醫學中心也可以作解剖

但是要解剖找死因的話最好是死後24小時內將屍體送過去~而且要低溫保存~

超過這時間的話~~很多東西都會因為死後變化而無法辨識

基本上就這些單位做的病理報告比較有公信力~~

其他私人動物醫院的報告比較容易受人為因素影響~(學長有作過臨床的話應該有遇到過~)

再來榮總的毒物中心也不是所有毒物都可以驗出來~~

我們也有送過~但是如果你根本沒有一個方向讓他們去作檢驗~~

他們也無從做起~~因為有毒的物質這麼多~~~很難去一一檢驗~~

畢竟可能飼主花了好幾萬元~還是檢驗不出一個結果~~

除非飼主有留下一些狗吃剩東西的檢體~或是疑似毒物的物品~這樣就比較有一個方向~

由於開立訴訟用的死亡...

小弟是第1間畢業的,不過目前醫電子設備跟動力機械比醫動�**晹h

大致上只要死後12HR內冷藏,3天內維持低溫都不太會影響檢驗結果,但是部分毒物分解比較快要快點送

毒物分析本來就不容易,國外往往樣本直接往串聯式質譜儀跟原子分光比色計灌,就是NCSI裡那種早上到現場,下午就知道眉角的神乎其技,台灣除了刑事警察局,其他單位大概都是買來寫論文用的,這也是為何常常有人在罵台灣警察科學辦案是辦心酸的啊,送檢個證物不知要等到民國幾年,其實這個應該是各縣市警察局自己要驗,而不是大家都往刑事局推
舊 2007-09-17, 04:04 PM #509
回應時引用此文章
old2chang離線中  
狂龍一聲笑
Major Member
 
狂龍一聲笑的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
引用:
作者nzcym
這真的是智愚只在一線之間的最佳範例. 假設這個社會真要搞物競天擇, 弱肉強食的話? 那麼殘障者, 低收入者, 老弱婦孺, 平民百姓, 無財無勢者 ... 不就統統變成高官財閥的 [meat on the table] , 人為刀俎我為魚肉 !?

*******************************************
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...6&postcount=378
根據玻璃娃娃案中法官的名言 [照顧殘障同學要量力而為.] 推演之後得到以下敘述.

假設以下敘述為真: [熱帶台灣本來就不該養寒帶長毛狗; 即使勉強養了長毛狗, 到時候狗被熱死也是預料中之事.]

不過<力霸掏空王>被捕之後突然靈光乍現, 掌握了這句話的精髓. 經過拓樸轉換之後, 力霸掏空王的辯護律師得到以下邏輯等效敘述 : [掏空案遍地的台灣本來就不該投資公司; 即使勉強投了資, 到時候公司被負責人掏空也是預料中之事.] 結果<力霸掏空王> 被當庭宣...


大濕又出口了 果不然所然

又舉這種胡天胡地的垃圾

接下來會是甚麼? 敬請不要期待 期待是浪費時間~
舊 2007-09-17, 04:44 PM #510
回應時引用此文章
狂龍一聲笑離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。