|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2021
文章: 235
|
|
|||||||
2024-09-02, 09:47 AM
#501
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
一堆前幕僚都是落井下石仔 離職時不爽 有本事就在離職時罵柯P 機會仔都在等柯P遇險 才紛紛跑出來發聲 真他X的垃圾前幕僚 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|||
|
2024-09-02, 09:48 AM
#502
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2016
文章: 11
|
引用:
還有毫不掩飾的貪錢!就算入口袋都合法，但比一般政治人物道德底限還低!鈔 越藍綠。 木可匯款可以說不知情?但事前授權合約會不知情？木可公司是踉鬼簽約的嗎？ 此文章於 2024-09-02 10:07 AM 被 巴魯斯 編輯. |
|
|
2024-09-02, 10:04 AM
#503
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 235
|
北院對假老二裁定的亮點除了認證假老二無知無能
京華城案是不折不扣的弊案，違法事實與證據明確 未提金流，表示檢察官的證據和名嘴瞎掰的差不多爛到爆 |
|
2024-09-02, 10:06 AM
#504
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
夫妻擋
要解釋金流.跟財產來源不明 一律說不知道.不清楚.不要問我 就可以沒事的話 那以後檢調與金融系統 也就不用混了 |
|
2024-09-02, 10:18 AM
#505
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 57
|
引用:
還能把小馬時代發明的 "實質影響力" 搬出來用嗎? |
|
|
2024-09-02, 11:06 AM
#506
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
財產來源不明罪有通過立法嘛? 上屆立院 民進黨立委過半 為何這法條無法過關 是他們當初料到有今日 想幫柯P脫罪嗎? 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
|
2024-09-02, 11:08 AM
#507
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
這條是民進黨限定，其他黨派想用必須自己立法才行 |
|
|
2024-09-02, 11:11 AM
#508
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2020
文章: 33
|
很久以前有通過一個財產來源不明不說明罪，罪責比貪汙輕很多
 引用:
|
|
|
2024-09-02, 11:13 AM
#509
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 25
|
亞斯伯格的人其實很難搞，但是如果搞定他後又會對你言聽計從
百依百順，這樣的人是不適任領導職的，歷史上將權力完全交給 大太監的昏君往往是這種人... 
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... |
|
2024-09-02, 11:18 AM
#510
|
|
