PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者Jo Jo Chin
其實在三年多前,當時就有立委提案設置勞工董事,其引用歐洲工會研究所的報告,歐洲至少有19個國家要求公司必須具備勞工(或工會)代表董事。由於勞工董事來自於公司內部,會比外部董事更瞭解公司;而且勞工董事在董事會可為勞工爭取福利。但要強調的是勞工董事源自於德國,而德國工會制度緣源流長,對整個社會影響深遠,亦影響歐洲其他國家。
歐洲國家祖產多,錢好賺,夠有錢,才搞得起社會主義平均分配那套,像美國就算天然資源多,也沒到他們那麼好命,更別提人口一堆錢不夠分的其他更落後國家了

上回看波蘭籍網紅介紹,波蘭平均薪資和台灣差距不遠,但要繳接近三十趴的所得稅,台灣這樣搞,人民會先暴動吧

不過以出國人數來看,我覺得台灣超級多人的,是因為錢沒那麼多繳稅,所以可以拿來花嗎⋯⋯
     
      

此文章於 2019-06-25 11:48 PM 被 Melia1830 編輯.
舊 2019-06-25, 11:43 PM #501
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者Melia1830
歐洲國家祖產多,錢好賺,夠有錢,才搞得起社會主義平均分配那套,像美國就算天然資源多,也沒到他們那麼好命,更別提人口一堆錢不夠分的其他更落後國家了

上回看波蘭籍網紅介紹,波蘭平均薪資和台灣差距不遠,但要繳接近三十趴的所得稅,台灣這樣搞,人民會先暴動吧

不過以出國人數來看,我覺得台灣超級多人的,是因為錢沒那麼多繳稅,所以可以拿來花嗎⋯⋯


台灣人太愛替財團擔心,大概也是得了斯德哥爾摩症

這些財團哪一家不是祖產多,錢好賺,夠有錢
 
舊 2019-06-25, 11:51 PM #502
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者Jo Jo Chin
台灣人太愛替財團擔心,大概也是得了斯德哥爾摩症

這些財團哪一家不是祖產多,錢好賺,夠有錢
台灣倒掉或掏空的財團也超級多,你這樣算是倖存者偏差,或者只挑自己想看的。

做生意永遠都有失敗風險,唯一的鼓舞是成功時的高額報償。美國也是靠這種機制才得以不斷鼓舞創新吧

我覺得如果不是靠黑心詐騙或違法官商勾結賺錢的話都還行

此文章於 2019-06-26 12:16 AM 被 Melia1830 編輯.
舊 2019-06-26, 12:10 AM #503
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
套句某族垃圾常掛嘴邊的話,喜歡德國勞權怎麼不去德國?喜歡歐洲福利完善怎麼不去移民歐洲?

有人就是搞不清楚國營和民營差別,就算長榮航空總經理他不姓張,在位ㄧ天終究還是幫張家打工

老有人拿長榮高層嘴臉就是這樣,問題是他們對員工不好自己也不會多領一毛錢根本沒刁難的必要,結果公主講的話放在網路竟然照單全收還說別人是長榮打手真是好笑


統計近3年的調查結果,7家企業連3年都在「新世代最嚮往企業調查」Top10,包括誠品、Google台灣、台積電、長榮航空、鴻海、統一企業與中華航空。
http://i.imgur.com/WNDHoyw.jpg

http://i.imgur.com/WnSrsn6.jpg

福利差到連登3年最嚮往企業,年輕人多愛自己被財團壓搾,奴性實在有夠堅強

此文章於 2019-06-26 12:18 AM 被 LDSKING 編輯.
舊 2019-06-26, 12:15 AM #504
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 266
引用:
作者Jo Jo Chin
老兄,朱梅雪是華航企業工會的,跟這次的桃園空服員職業工會是沒有關係的
不要來搞撒尿牛丸


華航企業工會昨天舉行會員代表大會,會中以六十一比四票,通過支持工會秘書長朱梅雪參選桃園市長,並動用會費四八○萬元支持其參選;工會這項決議引發眾多會員不滿,紛紛質疑參選桃園市長與會員權益有何相關,工會憑甚麼挪用會員繳納的會費?將串連向工會抗議。

市府:會費用於特定人恐有爭議

針對華航工會會員代表大會決議推出人選參選桃園市長,也決議動支會費支應參選經費。桃市政府表示,企業工會性質比較特殊,所有員工都要參加,會員會費基本上是用於員工,例如用來購買年節禮物等,核銷不會有問題,但若用來支持特定人參選就有爭議,也牽涉政治獻金等相關法令。勞動部勞動關係司則說,尊重工會會員代表大會按工會法所做成的決議。
參選保證金 由工會支出200萬

華航企業工會有會員一萬多人,會...

意思就是工會其實是有方法可以將會費挪為私人利益使用,只要他能洗腦夠多人;不知道投票是否為記名,若不是那更有上下其手的空間。
文末也顯示大部份人只會傻傻的繳錢。
舊 2019-06-26, 12:15 AM #505
回應時引用此文章
blueck離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 266
引用:
作者Jo Jo Chin
台灣人太愛替財團擔心,大概也是得了斯德哥爾摩症

這些財團哪一家不是祖產多,錢好賺,夠有錢

很多事情需要視狀況取得平衡。
例如片面調高富豪的高收入所得稅,可能造成某些富豪選擇入籍新加坡,在新加坡繳稅不在台灣繳,整體稅收下降的情況。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=41310

跟德國看齊很好然而也要考慮自己國家是否有能力跟上。
舊 2019-06-26, 12:29 AM #506
回應時引用此文章
blueck離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者blueck
很多事情需要視狀況取得平衡。
例如片面調高富豪的高收入所得稅,可能造成某些富豪選擇入籍新加坡,在新加坡繳稅不在台灣繳,整體稅收下降的情況。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=41310

跟德國看齊很好然而也要考慮自己國家是否有能力跟上。


現在台灣就是貧富差距太大不平衡啊


根據財政部最新資料,2016年綜所稅申報戶約622萬戶,所得最低5%家庭平均申報所得4.4萬元,所得最高5%家庭平均申報所得468.7萬元,所得最高與最低5%差距達到106.52倍,是史上次高。

最糟的是,這差距越來越大,2005年所得最高5%與最低5%,所得差距僅55倍,到了2009年攀升至75倍,2011年逼近95倍;2012年縮小至近84倍;到了2013年又擴大至近98倍,2014年寫下109.69倍的新高後,2015年與2016年皆在百倍以上

此文章於 2019-06-26 12:49 AM 被 Jo Jo Chin 編輯.
舊 2019-06-26, 12:48 AM #507
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
aries067
Regular Member
 
aries067的大頭照
 

加入日期: Oct 2016
文章: 92
螺絲已滑牙的中油

曾有中油董事提案,要廢除這項中油獨有且已衝擊公司治理的制度,但最後提案遭擱置,
「勞工董事用意是要替勞工爭取權益,變調成為插手人事的工具,還真的是工運負面教材!」
一名加油站老站長聽聞此事後感慨地說


有勞工董事的中油,螺絲好像也沒有鎖得比沒勞工董事的台塑石化緊
工安事件連連,品質又常出包
國營事業就算了,反正也是花人民納稅錢開的。

換成私人企業老闆拿了大把銀子,辛辛苦苦,拚死拚活的開了一家公司
結果公司做成功了,要任命個處長還要勞工董事同意才可以走馬上任,勞工董事不爽,天皇老子來講都沒用。
以後還有多少傻子要拿錢、拿命去創業,公司做起來也是要讓勞工董事去掌權
大家都做勞工就好了,看全台灣還有多少人會傻到拿錢拿命去拚

此文章於 2019-06-26 12:58 AM 被 aries067 編輯.
舊 2019-06-26, 12:50 AM #508
回應時引用此文章
aries067離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者Melia1830
台灣倒掉或掏空的財團也超級多,你這樣算是倖存者偏差,或者只挑自己想看的。

做生意永遠都有失敗風險,唯一的鼓舞是成功時的高額報償。美國也是靠這種機制才得以不斷鼓舞創新吧

我覺得如果不是靠黑心詐騙或違法官商勾結賺錢的話都還行


淘空的財團也要算到勞工頭上啊
淘空的財團多還是倒掉的財團多?

你老是尊崇美國,也是只挑自己想看的
美國勞工的罷工妳怎麼不看


看看這個作家說的,美國空服員也是說罷工就罷工,也不用預告期

專欄作家張智程指出,美國空服員發明「間歇性罷工」,在飛機起飛前一刻突然罷工,替代人力趕到前再中止罷工,讓航空公司措手不及,也連帶影響到航空公司態度,願意與空服員「坐下來談到大家都滿意」。

張智程22日在臉書表示,1993年阿拉斯加航空公司想要調整營運模式,所以把公司所有的空服員全部解雇,然後再簽一個新契約,此舉引發空服員不滿,決定罷工,而資方也早已準備好替代勞動力,準備一發生罷工就馬上叫人來替補。

張智程說,不過,美國空服員工會想出一種名為「CHAOS」的罷工方式因應,當資方正納悶罷工為何還不發生時,一天飛往西雅圖的班機,登機前一刻,在登機口排隊準備先行登機的空服員,突然有幾個空服員拿出工會臂章宣布「現在開始進行合法罷工!」後就離開登機門去吃早餐了。不過,當資方著急叫來的替補人力都還在半路塞車時,罷工中的幾位空服員竟然出現在登機門,當場宣布「現在宣告罷工中止!」然後表示願意立刻登機上班。
間歇性罷工 美國法院判定合法

然而,張智程表示,資方對此不滿而進入聯邦法院打官司,最後這種稱為「間歇性罷工」的手段被認為合法,成為美國空服員工會史上最重要的判決,因為所有的航空公司都怕「CHAOS」,所以從此美國各航空公司的經營人資部門在面對空服員勞資爭議時,就從以前的「做掉罷工」,改成「坐下來談到大家都滿意」。
舊 2019-06-26, 12:54 AM #509
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
scanman88
Regular Member
 

加入日期: Jul 2015
文章: 74
引用:
作者Jo Jo Chin
淘空的財團也要算到勞工頭上啊
淘空的財團多還是倒掉的財團多?

你老是尊崇美國,也是只挑自己想看的
美國勞工的罷工妳怎麼不看


看看這個作家說的,美國空服員也是說罷工就罷工,也不用預告期

專欄作家張智程指出,美國空服員發明「間歇性罷工」,在飛機起飛前一刻突然罷工,替代人力趕到前再中止罷工,讓航空公司措手不及,也連帶影響到航空公司態度,願意與空服員「坐下來談到大家都滿意」。

張智程22日在臉書表示,1993年阿拉斯加航空公司想要調整營運模式,所以把公司所有的空服員全部解雇,然後再簽一個新契約,此舉引發空服員不滿,決定罷工,而資方也早已準備好替代勞動力,準備一發生罷工就馬上叫人來替補。

張智程說,不過,美國空服員工會想出一種名為「CHAOS」的罷工方式因應,當資方正納悶罷工為何還不發生時,一天飛往西雅圖的班機,登機前一刻,在登機口排隊準備先行登機的空服...


不錯耶...CHAOS罷工,蠻有趣的...如果在台灣,常這樣搞,不知會怎麼樣?? 
資方會怎麼因應?? 勞工會怎麼出招?? 社會會怎麼看待這些?? 台灣法院一樣會判
合法嗎??
舊 2019-06-26, 01:27 AM #510
回應時引用此文章
scanman88離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:16 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。