|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 0
|
引用:
果然不出所料，垃圾媒體 看現場直播，根本不像記者杜撰的 記者丟垃圾給你們吃你們就吃? |
||||||||
2014-03-22, 05:09 PM
#501
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
太后貼的 http://www.chinatimes.com/newspaper...16000056-260202 引用:
 |
||||
|
2014-03-22, 05:11 PM
#502
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2012
文章: 53
|
引用:
這甚麼鬼.已經連改數字都不需要了! |
|
|
2014-03-22, 05:20 PM
#503
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
根本就不需要評估也曉得,服貿是對大財團有益,中小企業根本賺不到錢
|
|
2014-03-22, 05:22 PM
#504
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 當初訴求是要逐條審查,院長也答應,現還要得寸進尺退回服貿,我看那些人大概很想感受被驅離是什麼樣子,就讓牠們得償所願吧  附近上班上課的人,您們辛苦了  此文章於 2014-03-22 05:26 PM 被 LDSKING 編輯. |
|
|
2014-03-22, 05:24 PM
#505
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
又開始上班啦....這次換了ID  |
|
|
2014-03-22, 05:28 PM
#506
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
這就是他為什麼只有9%，如果他做了大家都覺得他應該要做的事 就不會是9%了 引用:
基本上我對服貿沒有好與壞的立場 上面新聞所說的效益應該是單指服貿本身的，但服貿後面的關係可能也牽扯著利害關係更大貨貿與其他協議的簽署 不過政府一直以來以財團利益為主的勞工政策，經濟政策，過外政策也過分傾中 導致大家充分不信任也是自找的 但一個可能攸關國家未來的協議應該更充分的說明來讓大家選擇，而不是一方說好就行使暴力硬過 一方說差也行使暴力來要求退回免談 公開透明讓人民了解與選擇，也讓相關業者能充分評估 是我個人比較期待的 此文章於 2014-03-22 05:36 PM 被 GOLDHAN 編輯. |
||
|
2014-03-22, 05:35 PM
#507
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 6
|
只要與共產黨談,都沒什麼信心,台灣投資中國受害者協會中的數千案例,沒一件投訴成功.
與匪談什麼,牠都說好,反正目標就是要消滅中華民國,服貿只是超限(超越道德底限)戰中的一部分. |
|
2014-03-22, 05:39 PM
#508
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
律師猛搶話被林飛帆制止 網友公幹：就怕豬一樣的隊友
政治中心／綜合報導 行政院長江宜樺代表總統馬英九出面，22日下午與學生溝通，不過他一到現場就立刻引發民眾不滿，高喊「退回服貿」、「要求馬英九踹共」的口號；一陣混亂後，江宜樺好不容易站定位要發言，又多次被在旁的律師賴中強打斷，逼得學運代表林飛帆數度舉起手制止賴中強帶頭鼓譟。  許多網友看了轉播紛紛質疑律師賴中強失控演出根本就來亂的；還有人說，「不怕神一樣的對手，只怕豬一樣的隊友」；甚至有人說，律師在一旁亂，顯現出林飛帆的「神聖性」。 由於江表明無法退回服貿協定，雙方僅「對話」短短約17分鐘，林飛帆就「恭送院長」，雙方對話時間比江揆從政院走過來的時間還短。 此文章於 2014-03-22 05:46 PM 被 LDSKING 編輯. |
|
2014-03-22, 05:43 PM
#509
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
因為有人已經暴力硬過了，所以只好反抗 不能因此說反抗的人是行使暴力要求退回有錯，看誰先起了個不該起的頭吧 這麼重要的事情為什麼不先在內部取得共識後再說 世界上也沒規定說要先跟中國簽什麼協定才能簽貿易協定 另外 http://www.libertytimes.com.tw/2013...12/today-o8.htm 不知道這篇的真偽，有大大懂嗎? |
|
|
2014-03-22, 05:44 PM
#510
|
|
