![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
新聞有看到,只能說想出這個真是神人 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
![]() 未來可以動到行政團隊的選舉遠在2年以後 ECFA都簽完多久了,也沒看到行政團隊敢開放舉手表決 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
其實那個比喻蠻失敗的 1. 大雄雖然常常被胖虎欺負, 但他們仍然是朋友 2. 劇場版胖虎常常解救大雄的危機, 緊要關頭相當可靠 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
1. 國民黨雖然常常被阿共仔欺負, 但他們仍然是朋友 2. 事實上阿共仔常常解救國民黨的危機, 緊要關頭相當可靠 這樣好像有通 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
那個很多人覺得神比喻原本並不是只對車輪黨在比喻, 而是台灣人民阿
怎麼又開始縮小範圍了 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
其實這樣說也沒錯,因為4年的民意是一直在變動的 但這裡過去就談論到9%民意該不該讓總統下台等等 那是否我們要依照民調天天�**`統,或是立委等等,這些都可以談,而不是衝立院 像我覺得這樣的辯論很好,大家應該多使用這樣的方式來建立溝通平台 http://www.youtube.com/watch?v=_fkv0BcUnR0 那為什麼當初公聽會沒有人能跟政府對話呢? 可能政府宣傳力不夠吧!
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
蔣該死,蔣經國會氣死
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
因為好像只有國民黨才符合守備範圍 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
引用:
不用 年底就可以了 只要過半 往後什麼協議都可以不用談了~~~ 不過 最起碼的是 你要展現你想跟人民站一起的決心~~~ 既然服貿會是圖利慣企業的政策 那就從他的跟本ECFA砍起~~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
有很多方式可以表達人民的心聲 很可惜看起來目前網路鄉民都覺得衝進去那些立院的學生才是最佳行動 只有他們才是民意, 才是正義 很多人都忘了現在政府怎麼來的, 不全都是民意嗎 |
|
![]() |
![]() |