黃國昌拿錢辦事／凱思收200萬金主曝光　黃國昌質詢自爆涉嫌收賄對價鐵證

鏡檢又出手了...

柯文哲弊案證人提早詰問完　宣判時程曝光

全案預計12月進行最終辯論10天，
沈慶京、柯文哲、應曉薇、彭振聲、黃景茂、吳順民、李文宗、李文娟、端木正、張志澄、邵琇珮等11被告出庭，
由檢辯雙方針對柯文哲是否圖利京華城121億餘元及
收受1,500萬與210萬賄款及侵占政治獻金等爭點進行攻防，
12月12日及13日為提示證物，12月15日至24日共8個上班日，
每天都進行全天辯論，若無法在12月24日辯詰，
則預留12月26日起至31日共4個上班日庭期，最快可能在明年過年前宣判。

又到了鏡檢出刊的日子...
關係生變？　週刊爆柯家人對黃國昌有微詞｜#鏡新聞

深陷養狗仔偷拍政敵風暴的民眾黨主席黃國昌，
距卸任立委倒數不到3個月，明年2月1號卸任後將會成為「陽春黨主席」。
根據鏡週刊報導柯文哲和黃國昌關係可能生變，傳出柯家人對黃國昌對上司法手段有微詞。
由於柯文哲現在的委任律師之一鄭深元與黃國昌關係密切，
屆時會不會換律師，就是柯昌信任關係的第一道檢驗。

我有一段時間沒上PCDVD。
八二三大贏以後就不看少康戰情室。

我也很少去看這個0.00157的消息。

但是最近我想說一些東西。
我本來很喜歡聽游淑慧講的一些東西。
一直到她在少康那裡講說什麼應該放了0.00157後，我就知道郝龍斌沒戲，物以類聚！
我也就知道台灣這個地方跟本就沒有法治。

那個許甫說出來的話更可笑。

他說：『台灣歷史上只有一位嫌犯的羈押間達到驚人的七年』。
他看到的是『只有一位』，我看到的是『還有一位』。

明明法條沒修，白紙黑字，可以放出來？
叫那個橘子回來，我什麼條件都可以考慮答應你。

結果呢？人沒回來，還放出來？
從這裡就知道，這個島上的人跟本不是依法論法。連字面上的意思都不會遵守。如果橘子回來，這案子一兩年之內就會有解，最晚四年，何況，橘子回來更可以名正言順，偵訊完全都放人。

黃國昌我本來很看好，但是這件事情後，我覺得要多考慮這個人。
總之這個0.00175我是越來越不看好。

檢的起訴內容根本沒 橘子。 怎麼變關鍵人物了？
因為那條捐款，早釐清了。

不對！不對！
這問題不是這樣的。

檢方已經通緝，注意：『我之前就提到，最快解除通緝的條件是到案說明』。
你現在回頭再看，如果明年初或明年中，要宣判，你還是要先回來解除通緝才是正確的做法。

再想一下，你有兩本護照就可以逃亡嗎？
有人提到，0.00157就是沒必要自證，問題是那以後所有的人，就算到了司法程序，一樣都跑，是這樣嗎？

那麼那些詐騙的人潛逃都是正確的，不是嗎？

而且，如果按你說的，檢方的起訴書沒有橘子，並沒有影響橘子的通緝。
足可見橘子不到案的選擇肯定有人指示或指導。而且若是橘子自已心知肚明，或是毫無涉案，早就放出來。為什麼要通緝不歸？

一般是主犯在逃，從犯或是其他嫌犯先宣判服刑，或是到案說明，先解除通緝或是準備到庭備審。現在變成從犯在逃，主犯或是其他嫌犯先宣判服刑？

再說，如果還有人認為這個0.00157應該被釋放，其實這個橘子也會同時被釋放，因為他的罪責是所有人中最輕的，只是跑腿的角色，跟本就不會有什麼罪，而且你現在採納那條捐款這個說法，至少，橘子現在就可以解除通緝出來，比0.00157還早。

我深深的懷疑，會說這條已經釐清這句話的人，先不管對錯或是有無罪，其想法跟游淑慧的等級是一樣邏輯不夠好。
最後，法律上，從犯在逃一般一樣也是可以繼續通緝，就算主犯都服完刑，一樣要回來審判，就算無罪也要回來，到案說明才能解除通緝。
只能說北檢就是爛的可以，也可以說是橘子運氣太好，更可以說台灣司法並不完備，這種情況一般是司法引渡就可以解決的事。

題外話，我是覺得聯合國應該通過犯罪聯合緝捕公約這些條約。難道巴勒斯坦人沒有司法保障？那為什麼杜特蒂被抓去海牙？
台灣跟本就不是什麼法治國家，連字面上的意思都理解有問題。

最後我再補充一些東西。

當你可以連白紙黑字的東西都按照常理通融的時候，就是一切制度崩壞的時候。
我沒說不可以轉圜，而是通融。

像最近的輝達在北市科設廠案，這原本是要上法院告。但是，雙方是談妥的，而且是四十二億的賠償金。

沒有這種通融的做法。

黃國昌列貪汙被告 被指涉收錢質詢法務部？北檢分案偵辦中

民眾黨主席黃國昌日前捲入狗仔案，
周刊報導凱思國際公司收受成衣大廠臺雅集團已故老董沈裕雄之子沈淳浤200萬元，
黃涉利用立委職權針對沈裕雄遭詐50億元案質詢法務部，日前黃被匿名告發涉貪汙，
北檢已分「他案」將列黃國昌為貪汙罪被告，由涉狗仔跟監組織的檢察官調查中。

蔥仔有沒有機會去土城開直播