PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rookiebai
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 193
引用:
作者A級黑豬肉
今天突然感觸頗深的...
43

我來說說我的感覺吧
我就是你所說的祖國派 這我們在m群討論過不少次了
也實地操演過幾次T44 vs 阿豹 (這後面會說)
我一直強調 俄軍所受的限制 遠較美、德兩軍來的小

但就我接觸這遊戲後 基本上我所實地操作過的 所看到的 俄軍大多優於德軍
我們一項一項來比較好了

第一回合:SPG
就我所擁有的同級砲車su8跟huummel來說 su8除了機動性、射界、射擊範圍劣於hummel之外
其餘的火力、準度、準星縮小速度、攜彈量及特定區域射擊 皆是俄>德
何況上述su8的優點 幾乎都是SPG最重要的部份
尤其是升上bus之後 203mm的殺傷力跟控場能力 絕對不是同級機歪豹可以相比的

這方面你我都不熟 得請更專業的spg玩家來解答

第二回合:重坦
這部份我們的經驗差不多 我來說說我的想法
你一直強調遠遠打 德軍很穩很好打 這我同意
但是以真正的公司戰來說 就我的認知流程
幾乎都是中坦先卡點 重坦接手中坦 TD就射擊位置 spg開鏡 開始交戰
基本上都是一步一步往前推 除非夾擊 不然交戰區域不會太大
推到定點後 重坦開始接戰 中坦伺機開圖狗戰 TD跟spg趁機補刀
你所說的 遠距離攻擊 實際上由於交戰空間被壓縮的很小 反而發揮的空間不大
而且也沒有坦克會停留在場上太久 幾乎都是全面跑動 (對面spg拿鞭子抽
不然就是第一波攻擊結束 然後雙方又開始隱身龜起來 等待下次攻擊
所以我不認為德軍在遠距離方面有討到任何的便宜

重坦來說 我認為他的功能就是開路、扛傷害兼攻擊
以九級重坦為例 IS4耐敲、火力強 光這兩點就足夠打死4502跟T34
除了沒換S-70前的IS4還可以欺負 換了之後 連十級坦都得敬它三分
這可是目前4502跟T34所作不到的

基本上三個軍種的重坦玩下來 我認為是俄>美>德 (九級以下)
俄軍的功能性最高 美軍跟德軍 基本上都只能算二線戰車 無法當前線開路用戰車
而當雙方開始交火 距離相當接近時 美軍坦克的優點 將大於德軍
相信你也看過美軍頂著頭打的情況 隊友在旁邊補刀(這招我超愛 無賴打法... )
中距離美軍還可以把頭露出來打 虎王你要他露頭 會要他的命
而遠距離美軍的105炮 可是不會輸給L68太多...(這我從其他車長那聽來的 有錯請指正)
所以我才會覺得以功能性來說 T29>虎王 之前打公司空空也有類似的論點
也許大家可以討論看看

第三回合:中坦
.
.
.
.

我 想 睡 覺 了
起 床 再 打
     
      
舊 2011-01-14, 06:28 AM #5021
回應時引用此文章
rookiebai離線中  
rookiebai
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 193
美軍那顆頭在幼幼班有多好用 我補一下剛剛打的一場
可以注意一下左邊的血量
稍早有一場一樣打法 被擊中數:53
可惜沒拍下來...

下一張 則是美軍遠距離的準度 剛剛打的
po這圖不是想證明有多會敲 而是美軍炮在遠距離真的不差
比這遠的我相信各位車長都有敲過
這距離或更遠 我大概三發或兩發可以中一發

再補一張 前兩天跟m群車長組platoon遇到的

一群野狗... 結果當然是輕鬆輾過


感謝小峰大的圖床!
 
舊 2011-01-14, 07:18 AM #5022
回應時引用此文章
rookiebai離線中  
dcpp
Master Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
蘇聯比較弱勢的車種
就只有T6以下
T6以上完全是蘇聯的比較吃香
T6以下是德軍吃香(VK3001P跟VK3601H/VK3001H)
KV-3雖然有火力跟血量
不過移動速度太糟糕了(砲靶=.=)
T34-85基本上有火力,但是裝甲很薄
被VK1602打到都會穿=.=


TD部份,蘇聯是砲威力夠
可是裝甲不行,移動速度也不行
StuGⅢ跟4號TD,這2台會被一堆人拿來玩突擊不是沒理由的
SU-85跟SU-100跑得沒他們快

美軍低階車,也不算很差
M4E3不算糟糕
M6就算了,美軍不值得一提的車種是M6跟T-1
移動超慢的,車身又高
__________________
----------------------------------------
配備
i5-2400
華碩P8H67
撼訊R7-265
創見DDR3 1333-4G(美光顆粒)
Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA)
Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA)
WD 1001FALS
power:ZIPPY G1 400W
BANQ S200
螢幕:AOC E2351FH
滑鼠:zippy zms3510z
鍵盤:現在是羅技快意手100
(上一把旋風手.字掉一大半了=.=)
機殼︰聯酷PC-K60


舊 2011-01-14, 07:34 AM #5023
回應時引用此文章
dcpp離線中  
ffg3
Senior Member
 
ffg3的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
T1與M6,我原廠獵豹都可以欺負牠們了

Stuk 42/L70打的好高興啊

美軍我比較害怕的,其實是M4A3E8雪曼改,這個裝備不列顛長弓的怪物。

這種車有個優勢,當車組升級為100%又具備偽裝優勢的時候,根本是進攻方的惡夢,雖然雪曼改血不多,但是利用強大的遠距離準確度與高射速優勢,加上很高的機動性,也是美軍中戰的翹楚。

我最討厭的就是雪曼改以上的美軍中戰了,討厭死了。

特別是那種偽裝訓很高級的。

美軍除了不夠硬之外,準確度跟機動性都是相當不錯的,德軍車長:E04

德軍戰車的優勢,現在感覺上不過是美軍戰車的加強版...

最優秀的準確度,但是射速與傷害上沒有美軍那麼強大...

美軍1943 年以後 總和戰爭經驗所開發的M26、T29以上的次世代戰車,一掃前面一堆垃圾戰車。

雪曼改這個不列顛長弓手更是要命。

德軍...已經沒有多少可以媲美的東西了。

對射是會輸人的...
__________________
喵~

此文章於 2011-01-14 08:27 AM 被 ffg3 編輯.
舊 2011-01-14, 08:20 AM #5024
回應時引用此文章
ffg3離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
引用:
作者ffg3
T1與M6,我原廠獵豹都可以欺負牠們了

Stuk 42/L70打的好高興啊

美軍我比較害怕的,其實是M4A3E8雪曼改,這個裝備不列顛長弓的怪物。

這種車有個優勢,當車組升級為100%又具備偽裝優勢的時候,根本是進攻方的惡夢,雖然雪曼改血不多,但是利用強大的遠距離準確度與高射速優勢,加上很高的機動性,也是美軍中戰的翹楚。

我最討厭的就是雪曼改以上的美軍中戰了,討厭死了。

特別是那種偽裝訓很高級的。

美軍除了不夠硬之外,準確度跟機動性都是相當不錯的,德軍車長:E04

德軍戰車的優勢,現在感覺上不過是美軍戰車的加強版...

最優秀的準確度,但是射速與傷害上沒有美軍那麼強大...

美軍1943 年以後 總和戰爭經驗所開發的M26、T29以上的次世代戰車,一掃前面一堆垃圾戰車。

雪曼改這個不列顛長弓手更是要命。

德軍...已經沒有多少可以媲美的東西了。

對射...

呵呵∼ 這正是小弟我現在走的路線(還不小心走到歪路

現在暫時還在 M5 輕坦賺經驗值
等著升 M7 中坦之後就到 M4 雪慢了
好久阿
舊 2011-01-14, 09:18 AM #5025
回應時引用此文章
Phenix離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者dcpp
蘇聯比較弱勢的車種
就只有T6以下
T6以上完全是蘇聯的比較吃香
T6以下是德軍吃香(VK3001P跟VK3601H/VK3001H)
KV-3雖然有火力跟血量
不過移動速度太糟糕了(砲靶=.=)
T34-85基本上有火力,但是裝甲很薄
被VK1602打到都會穿=.=


TD部份,蘇聯是砲威力夠
可是裝甲不行,移動速度也不行
StuGⅢ跟4號TD,這2台會被一堆人拿來玩突擊不是沒理由的
SU-85跟SU-100跑得沒他們快

美軍低階車,也不算很差
M4E3不算糟糕
M6就算了,美軍不值得一提的車種是M6跟T-1
移動超慢的,車身又高


驅逐戰車, 到VII, 蘇聯都有辦法一發爆掉德國車,
但是德國車除了準跟裝填快其他沒有優勢.

速度, SU-100都還跑的到50km/hr, 後期更不用說, 704可以跑到43km/hr,
大概是IX車中最快的傢伙, 轉向反應也是最好.

附帶一提, BL-10修改過彈道, 目前450M以內瞄哪邊打哪邊, 這表示可以瞄露一角
的敵戰車, 昨天驗證過了.

還有, 驅逐戰車掛鍍膜不比望遠鏡差, 錢太多的可以試一下!
__________________


10年
舊 2011-01-14, 09:19 AM #5026
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
draculla
Senior Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 1,341
可是如果又買望遠鏡又掛鍍膜勒....????
舊 2011-01-14, 09:43 AM #5027
回應時引用此文章
draculla離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者draculla
可是如果又買望遠鏡又掛鍍膜勒....????


浪費, 最多就500M啦!

三格很寶貴, 要慎用.
__________________


10年
舊 2011-01-14, 09:45 AM #5028
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
ALPHONSE2501
Major Member
 
ALPHONSE2501的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 加利福尼亞共和國
文章: 158
成功把存起來的金幣拿來換KV賺來的經驗值轉自由經驗,解了豹式窄砲塔

只是目前裝上了濕式彈藥箱,鏡頭鍍膜,第三個裝備哪一個可建議?

裝彈機/強化瞄準速度/垂直穩定器?


會用濕式彈藥箱是因為避免彈藥架故障

(而彈藥直擊誘爆這情況因為發生太快很難事後判斷)
__________________
舊 2011-01-14, 10:46 AM #5029
回應時引用此文章
ALPHONSE2501離線中  
William
Power Member
 
William的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: World of Tanks
文章: 619
引用:
作者ALPHONSE2501
成功把存起來的金幣拿來換KV賺來的經驗值轉自由經驗,解了豹式窄砲塔

只是目前裝上了濕式彈藥箱,鏡頭鍍膜,第三個裝備哪一個可建議?

裝彈機/強化瞄準速度/垂直穩定器?


會用濕式彈藥箱是因為避免彈藥架故障

(而彈藥直擊誘爆這情況因為發生太快很難事後判斷)

如果以整場使用率來說,裝彈機/強化瞄準速度/垂直穩定器,這三樣使用效率最高,整場都用的到

所以我連鏡頭鍍膜、雙筒望遠鏡都拆掉,就裝你說的那三樣

因為危急存亡時刻(尤其是狗戰),除了人品、機率以外,決勝點就是裝彈速度與準度

裝彈機加快裝彈速度,強化瞄準速度/垂直穩定器決定命中率

阿豹的視距已經有460m,你花50萬裝鍍膜也只能到500m,佔用一格裝備增加40m的有效視距,值不值得見仁見智,看每個人的打法去取捨

另外,濕式彈藥架裝不裝看人品,如果你常遇到誘爆你就裝,不常遇到的話,一樣老話一句,值不值得見仁見智


PS.我玩阿豹不太敢跟人家狗戰,都是遠處定點狙擊,所以我後來又把垂直穩定拆掉,改裝空調,增加車組技能,提升車組狙擊能力(心理作用?哈哈)
舊 2011-01-14, 11:05 AM #5030
回應時引用此文章
William離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。