|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
從此次事件可以體認到在台灣 ....
[ 道歉 ] 是不值錢的 !  但是 , 並非它不值錢就不需要 [ 道歉 ] !  忍一時之氣可免百日憂 ~ 也並非每個人都有這麼高的道德修養 ~ 台灣普遍存在一種現象 , 先道歉的人就算輸 ! 誰也不認輸 ! 造成誰也不服誰 ~~  我不爽你 , 你也更不爽我 ~~  紛爭就會擴大 ! |
|||||||
2011-12-31, 10:46 PM
#491
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,235
|
不想剪了....
  引用:
TOKYO~?
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE https://www.youtube.com/shorts/WY3Jg_p8Wkk https://www.youtube.com/watch?v=v3OF2ehgngI 此文章於 2011-12-31 10:54 PM 被 polar168 編輯. |
|||
|
2011-12-31, 10:51 PM
#492
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
COW....有這樣發閃光文的嗎...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2011-12-31, 10:55 PM
#493
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
|
|
|
2011-12-31, 10:57 PM
#494
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
簡單講兩個案子 某甲罵某乙"王八蛋"...本人在現場 某丙告某甲毀謗 本案正在板檢審理中 另一件 某甲進入某乙家中行竊 離去前被某乙發現 報警後被抓獲 警方用一張驗傷單+串通某乙 最後某甲依準強盜被判7年半 本案上訴高雄高分院中 ........莫有害人心,莫無防人意 |
|
|
2011-12-31, 11:08 PM
#495
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
真要理論 第一時間的處理方式不是這樣..... 你愛酸誰是你的自由 聽不聽在你 很多人要吃了虧才知道自己處理事情的方式要改! |
|
|
2011-12-31, 11:13 PM
#496
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
在糾紛處理實務上 先道歉反而是先發制人的高招 |
|
|
2011-12-31, 11:16 PM
#497
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
http://www.facebook.com/pages/Go%E8...06957621?v=wall
GO車誌 為了圖獷告護航~ 多次留言 噹他們 ( 因為我工作也是汽車媒體相關 ) 被刪~ 小汽車媒體 此時輸誠台馬 無非貪圖獷告 真X媽的 沒格調  我已經被封了 不能在他家FB留言  |
|
2011-12-31, 11:18 PM
#498
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
陷不陷害不是誰說了算 法院是看證據的 不要太單純!! 這件事看起來還不知道怎麼收尾 現在用一般常理來推斷都還太早 總之得饒人處且饒人 事不可作盡,話不可說絕! 參考 |
|
|
2011-12-31, 11:22 PM
#499
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,612
|
引用:
例一 跟某丙有什麼關係? 例二 有什麼證據是警方跟被害人串通? 串通是個負面的詞吧 且偷東西被發現 傷害他人以求逃跑 是很合理的 |
|
|
2011-12-31, 11:30 PM
#500
|
|
