|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
 氣候先鋒者聯盟共同發起人!!!! who care..... 引用:
in the dream  此文章於 2020-07-01 11:43 AM 被 misman+++ 編輯. |
|||||||||
2020-07-01, 11:23 AM
#491
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
黃其君 他說的話 裡面可是摻雜了意識形態 聽聽就好 |
|||
|
2020-07-01, 11:31 AM
#492
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
扯到檢疫策略太遠了 先把RO值標準跟人家一致就好了 日本已經拿這東西敲我們一棒了 把驗過的數據重新對一遍再對外發佈很難嗎? 不然好歹釘回去...說台灣的標準才對也可以啊 真的不懂這種事有什麼好拖的 我當然知道台灣沒有疫情 但一堆近距離接觸案例通通沒有散播 政府也很直白的說不知道原因 雖然因為我們生活在這裡所以可以確認 但是要怎麼讓他國去相信這狀況??? |
|
|
2020-07-01, 11:33 AM
#493
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
又是一個玩RO的 莫非是攪豬屎分身 還是韓粉小粉紅 這麼剛好都喜歡玩RO 顆顆 什麼叫R0值標準 傻眼貓咪 你想說的是Cq值吧 連R0是什麼都分不清楚的人 還想跟大家討論個鳥 拜託自己去多做點功課 關於Cq值的標準 祥祥有在記者會上說明了 我知道要你做功課可能很難 幫你附上連結了 4:20開始 https://www.youtube.com/watch?v=QJpXEJFJRZM 此文章於 2020-07-01 11:54 AM 被 yougenmi 編輯. |
|
|
2020-07-01, 11:52 AM
#494
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
真好笑! 所以日本和歐盟有解封的國家, 都是因為你所謂的RO值標準有到所以解封? 請問一下那裡可以看到各國這數據? 如果你身在台灣這麼久了, 就該知道就算你有合格標章也會被外國的政治外交原因忽視! 怎麼讓他國去相信這狀況? 還不簡單! 問駐該國大使就知道! 美國想知道台灣安不安全,問AIT就知道了啊! |
|
|
2020-07-01, 12:00 PM
#495
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
怎麼看都需是要對入境者做全部篩檢，
最好連有沒有抗體都要篩檢。 https://www.ettoday.net/news/20200701/1749789.htm 據《CNN》報導，報告指出，該名女生3月19日從美國返回黑龍江，她無症狀而且新冠病毒檢測呈陰性，不過仍被要求在家中隔離，隨著一名曹姓患者的出現，她才被鎖定。研究人員指出，他們確定是該名女患者以某種方式在電梯內播毒，樓下使用同一部電梯的住戶被感染，接著又傳染給母親和母親男友，傳播鏈就此展開。 當局再對該名從美國回來的女生進行檢測，發現她雖然沒有染疫，但具有抗體，表明之前已經被感染。研究人員指出，截至4月22日，該名女生依然沒有症狀，卻導致71人被確診，「我們的結果表明，單一的無症狀患者是如何導致廣泛的社區傳播。」 |
|
2020-07-01, 12:03 PM
#496
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
出入国緩和、台・中・韓シ交渉デ жЖбЗ客メ 優先朝日新聞ЫЖУю7/1(水) 5:00配信 新型ヵ①ЮヨユюЗソ感染拡大ゎ収ネベココやペ国・地域シソ出入国緩和メバをベ、政府ゾ7月中ズパ台湾、中国、韓国シ交渉ズ入ペ方向ザ検討ズ入ゲギ。йюбユ、тц⑦сみスジメ加りペ案パやペ。жЖбЗ関係者ソ往来再開ズ向ん、防疫ソ条件スジズコゆサ協議。交渉ザゾ台湾メ先行イオペ方針ク。 |
|
|
2020-07-01, 12:08 PM
#497
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
那在野黨應該會把執政黨定在地上打了......  不管日本或那國都一樣...... 這種關係國家臉面的東西，為什有人覺得錢就能解決了..... |
|
|
2020-07-01, 12:09 PM
#498
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
是R0不是RO 你如果真的知道什麼是R0，就會知道R0不可能拿來當國家間是否開放的標準 我覺得你有蠻多錯誤的觀念，先去導正再來吧 要不然真的是雞同鴨講 |
|
|
2020-07-01, 12:21 PM
#499
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
這不就是幾天前的舊影片 其實重點就在弱陽非陽...那以前有沒有被歸到陰性 他只要澄清這點就好了 能不能換陳時中回來??? |
|
|
2020-07-01, 12:27 PM
#500
|
|
