|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
從24分開始...46分....雞排...雞排...雞排
      此文章於 2018-12-13 10:07 PM 被 xxdmd 編輯. |
|||||||
2018-12-13, 10:04 PM
#491
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
那些人超瞎的，睜眼也能說瞎話
只要台灣不是藍營當家，都是沒有自由民主的綠色恐怖啦⋯⋯ 引用:
 此文章於 2018-12-13 10:06 PM 被 Melia1830 編輯. |
|||
|
2018-12-13, 10:04 PM
#492
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
三月亡華這句話姑且不論實際上存不存在,但這實際上是指1937年中對日抗戰初期時日軍的想法
也就是說1931~1937年這之間,日本是否如大將軍說的"在日本決定三月亡華前，日本的軍費就如之前1931年侵華時差不多，沒有大量增加"  實際上大將軍是錯的 https://books.google.com.tw/books?i...%201931&f=false https://books.google.com.tw/books?i...%201931&f=false 很多著作跟研究都指出1931~1937年間,日本即使遭逢了不景氣以及意圖裁軍的內閣,但是1931~1937年之間,日軍的軍力及軍費仍然大幅成長 大將軍還是在鬼扯出更多錯誤之前,早點拿出"日本對中國發動戰爭 沒花過日本一毛錢"跟#474大將軍自己的"事實上就是沒花日本一毛錢啊…"的根據比較好  |
|
2018-12-13, 10:09 PM
#493
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
24分的..不用日本掏腰包後面
有提到那不過是把負債拖延而已 46分之前的有提到珍珠港跟美國凍結日本資產之前的軍費是靠日本從歐美籌集而來的資金跟物資,而珍珠港事變後才擴大了往來借款的行使範圍 這些可不是"日本對中國發動戰爭 沒花過日本一毛錢" 此文章於 2018-12-13 10:30 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
2018-12-13, 10:21 PM
#494
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
到底後面在看什麼討論......
  大將軍的女兒被日本主導..? |
|
2018-12-13, 10:22 PM
#495
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
1931到1937從31到47才增加了16，之後到達70。 這是什麼意思？ 47-31=16 70-47=23 從31到37花了六年增加了16，平均每年2.6。 之後的23從1941到1945終戰，花四年增加了23，平均每年5.7。 這就很明白在之後的時間中，增加的速度跟量大於之前。 從你的文件中就以經明白，之前是沒有大量增加的。 此文章於 2018-12-13 10:27 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2018-12-13, 10:25 PM
#496
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
因為1931~1937增加的比1937~最高峰的少,所以1931~1937就沒有大量增加?
大將軍你不是要證明日本的軍費增加的速度快慢,而是要證明"日本對中國發動戰爭 沒花過日本一毛錢"跟#474大將軍自己的"事實上就是沒花日本一毛錢啊…"吧 |
|
2018-12-13, 10:34 PM
#497
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
你講再多還不是要輸給大將軍新的大絕招 勸你別白費力氣 引用:
|
||
|
2018-12-13, 11:04 PM
#498
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
不是喔，最新的絕招叫做「你的價值就是讓我放黑名單」 鴕鳥心態的新時代說法 
__________________
|
|
|
2018-12-13, 11:07 PM
#499
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
雞排跳針王加油！繼續跳針跳到爽  此文章於 2018-12-14 12:58 AM 被 LDSKING 編輯. |
|
|
2018-12-14, 12:56 AM
#500
|
|
