![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
引用:
一邊說核廢料無法處理,一邊又繼續製造核廢料 不是很矛盾嗎 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
因為大部分的人都認為核廢料與自身無關,只要儲存場不要在我居住的縣市 何況台灣人是健忘的... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
![]() 或是只要民眾不靠腰缺電的話也可以 日本311之後也是過了段省電的苦日子。和他們當初受到的重大衝擊意外比起來,缺電或用高價電力就變成是可以忍受的事情了 人類很常是這樣:不見棺材不掉淚,不到黃河心不死不是嗎,為了滿足眼前的需求,願意賭一把不可見甚至是可見的未來 不然才封存核四多久,又一堆人在蠢蠢欲動想盡辦法要延用核電 通常人的選擇只是顯示一種偏好,看是要把安全擺的高一點,還是把便宜舒適的享受看的高一點 和學生說現在辛苦一點多念一點書就有比別人更大機會考上好學校,有多少人會做到。連說只要後座繫上安全帶發生車禍傷亡機率就會低一些,就沒多少人肯了。大部分人只是挑簡單容易的事情做而已。 此文章於 2019-03-12 11:31 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
高階核廢料一直都在廠內,低階的沒多大殺傷力,隔水泥牆跟鐵桶,難道還要離幾公里嗎? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 新北跟墾丁有核電廠就有核廢料,有人因為這個問題不去那邊工作或旅遊嗎? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 中南部空氣汙染才真的有人不來工作或長期居住,卻不被重視 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2019-03-12 12:18 PM 被 cdx 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
https://tw.news.yahoo.com/核廢料爭議-朱立倫-不可能都會區設最終處置場-043644318.html
不過2019年的三月他還有沒有這樣的堅持就不知道了 此文章於 2019-03-12 12:19 PM 被 salfonxman 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
這是真的, 有客戶說後來來訪台灣覺得喉嚨很不舒服, 呼吸很不舒服. 從很乾淨的地方來到這裡, 大概就跟我從這裡去新德里的感受一樣吧! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
前幾天每天下雨,又沒有風.看來只能繼續燒煤,繼續用核電了.講啥洨綠能.騙人不缺電!
![]()
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
我在士林風很大耶 南部據說出太陽耶 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
這有可能,卸任就不關他的事了..... ![]() ![]() 不過我指的是中長期的最終處置方案,這個不底定, 對反核擁核來說都是問題,這應該可以共同合作吧...... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
![]() 只搞核電.有資格做這塊的太少了. 沒的上下其手. ![]() ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
![]() |
![]() |