![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
騙誰啊 不是火線不接上去就發射不了 ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 13
|
引用:
土炮雖然滿屌的 但船上其他硬體不足 例如發射雄二反艦飛彈時 還得發電機全力供應除 必要設備外 全船停電發射 命懸一箭 ![]() 補貼一下 服役超過60年的老陽字號最後身影 瀋陽軍艦 最後英姿
__________________
義重於生 捨生可也 生重於義 捨義可也.... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
正常來說是接著的 叫做備便呀 另外這種東西就像是命令列一樣 看錯就糗了 另外一個跟很多人想像不同的 是聲納畫面 跟多人都以為長得像雷達一樣 只能說你他媽的電影看太多了 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,203
|
引用:
以前常去反潛組, 我也沒看過 ![]() 基本上, 這種設備儀器, 我也不會主動去了解... 沒事就沒事, 有事可能會有當不完的兵 ![]()
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
總統: 表面工夫、人力浪費、欠缺效率,這些種種作為都是改革重點, 官員:報告總統,金江艦確實達成目標. 雄三console只需一名飛彈士操作, 不須浪費第二人,不須喊口令等表面功夫,相當有效率. 總統: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
為何發射按鈕並沒有安裝需鑰匙開啟的保險蓋? 連減少誤碰都省掉了嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
發射前還要設座標等一系列動作 直接誤觸發射鈕也沒作用 前面一大段的動作就是保險了 這次的問題是該接模擬器沒接就直接做操作 飛彈才會發射出去 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
捷運一開始也沒有呀@@ 這種都是要縮短時間的 但是電梯的緊急求救還是沒蓋子啦 雖然常誤按XD 掀蓋子用力捶下去那都是電影效果 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
還有那種一拳直接槌爆蓋子或是玻璃去按按鈕的畫面 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
所以我才會問為何最後一道沒保險 科幻戰爭片不是都有嗎? (因為你無法確定前面保險是否已解除) ![]() |
|
![]() |
![]() |