|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
那你快教我什麼情況下 無照駕駛會變成"合法駕駛" 這我真的不會，我承認  |
||||||||
2016-03-15, 11:29 PM
#491
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
你的意思就是無照駕駛也有通行權囉? 那根據你所述 引用:
若無照駕駛是合法取得的通行權 為何警方攔查時要禁止其駕駛? 對了，我是認同無照駕駛也有通行權跟路權的 但不認同你那狗屁不通的論述 我只是好奇，你都可以明白無照駕駛也有路權了 怎麼會導出超速駕駛沒有路權這論述 此文章於 2016-03-15 11:37 PM 被 Toluba 編輯. |
||||
|
2016-03-15, 11:32 PM
#492
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 132
|
引用:
引用:
一下子"路權",一下子"通行權",你顯然分得很清楚兩者的差異, 但問問題時卻故意混淆二者概念,意圖使人混淆犯錯,所以才一直問一直問, 看看我會不會累了而犯錯, 真是司馬昭之心,路人皆知, 真是此地無銀三百兩! 但我就偏偏一直沒有陷入你這陷阱 |
||
|
2016-03-15, 11:35 PM
#493
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 132
|
引用:
噗  你又在"解讀"了嗎? |
|
|
2016-03-15, 11:37 PM
#494
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我當然清楚的很阿 我相信你也是挺清楚的~清楚自己錯在哪 只是死鴨子嘴硬不敢承認 |
|
|
2016-03-15, 11:38 PM
#495
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 132
|
引用:
噗!你還在夢啊,弄到這樣還不覺得難看啊! 司馬昭之心啊 司馬昭之心啊 司馬昭之心啊 你以為其他人都白癡到看不出你一直在"歡"? |
|
|
2016-03-15, 11:42 PM
#496
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 132
|
引用:
你終於承認很清楚了,但你問問題時為何故意混淆兩者? 司馬昭 司馬昭 司馬昭 |
|
|
2016-03-15, 11:44 PM
#497
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我完全沒有混淆阿 一個是回答問題，一個是問問題  為什麼這樣問，也是延續之前你提出來的問題 |
|
|
2016-03-16, 12:30 AM
#498
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
他違規左轉撞癱無照騎士 判賠1633萬
陳姓男子2012年開車行經台北市忠孝東路4段與延吉街口，違規左轉，對向柯姓機車騎士閃避不及撞上，柯男因此頸椎髓斷裂，四肢癱瘓，柯男求償後，法官認定，陳男違規左轉是肇事主因，柯男受損金額為2861萬元，但柯男無照騎車也應自負3成責任，扣除已領保險金220萬及和解金150萬，判陳男應再賠1633萬元；仍可上訴。 無照也是有路權的...... |
|
2016-03-23, 09:37 AM
#499
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
看了半天怎麼會有人認為無照駕駛無路權，這是哪來的解釋
當然這是法律上的定義，你要覺得他不夠資格談路權那是另一回事... 上次我被橫向的鐵牛拼裝車衝出攔腰撞上，那才是真的沒有路權，因為那種車沒牌沒照，當然沒有行駛於道路上的資格，何來路權 警察來了都傻眼說不確定這算不算「交通事故」，只好直接問我要不要提告，問題是我人也無傷不知道要告什麼 此文章於 2016-03-23 10:12 AM 被 d61s 編輯. |
|
2016-03-23, 10:11 AM
#500
|
|
