![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
他會變被告大概是那篇PTT的實驗文
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 天龍國
文章: 154
|
https://goo.gl/VfiQL0 味全狀告9網友
我要去101排隊買爆米花加隔壁巷子雞排看好戲 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
就有人愛說風涼話,台灣人真是活該吃黑心油 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
|
引用:
所以大哥你認為都不能批評就是 ![]() 個人不反對他們去秒退 但是有規定商家一定得賣? 不賣就等於挺頂新 操作成這樣,也不要怪別人講話 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
不就二分法嗎?
台灣有很多人整天看新聞, 早就被洗腦成先用立場或派分來區分2邊 你不服我, 你就是另一派的, 腦中永遠非黑即白 看看家樂福那串下面的推文, 我真的覺得...這就是鄉民口中的公民覺"醒"嗎 這種其實和那些這些人最討厭的那些死也要堅持投誰的鐵票區 想法是很接近的
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2015-12-25 03:10 PM 被 OscarShih 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 新北市土城區
文章: 200
|
引用:
是因為這段話被 味全 告的嘛? 站長又要收公文了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
看看家樂趕快撤下通告就知道了,不賣的店家就怕會變成下個目標啊 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 天龍國
文章: 154
|
http://www.thenewslens.com/post/263815/
------------------------------------------------------------------- 最後誰會是得利者?塑化劑廠商還是顆顆藍呢,讓我們繼續看下去.... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
得利的會是消費者, 有便宜安全的牛奶可以喝。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 天龍國
文章: 154
|
引用:
平平攏係台灣酪農,貼的牌子不一樣,賣塑化劑的比歪嘴的安全? 只剩兩大供應商還會比較便宜?等著被聯合壟斷吧。 我看鄉民們還是去喝進口的柯柯藍吧 |
|
![]() |
![]() |