|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 2,190
|
引用:
user manual確實有寫到此項,不過不知為何XP一直灌不起來,雖然VISTA灌成功了,可是還是差一點點,但是這個虛擬機器確實在支援AMD-V/VT-X的處理器上虛擬VISTA在安裝及操作上確實比在沒支援AMD-V/VT-X的處理器還要來的順暢...  這測試,因為我記憶體只能給1G,所以就差了一點.... 沒辦法,主記憶體裝了4G卻只能用2.25G  此文章於 2009-08-06 02:53 PM 被 600806949 編輯. |
||||||||
2009-08-06, 02:48 PM
#41
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,675
|
引用:
為何會有此問題呢 ??
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 
|
|||
|
2009-08-06, 02:56 PM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,102
|
引用:
user manual還提到在AMD CPU的機器上guest上跑Windows APIC部份可能會有問題(鵝試過是system idle process無法正確的把CPU release掉,造成host/guest的loading大增,反應遲緩 ),暫時的解法是把對guest的IO-APIC關掉,不過這麼一來guest就沒辦法跑SMP了 ....引用:
這通常是RAM被remapping到4GB以上的狀況,雖然RAMDISK之類AP可能可以透過PAE抓來用,但一般AP可能就無福消受了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
||
|
2009-08-06, 03:11 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,190
|
引用:
因為BISO有正確抓到4G,所以猜想是Hybrid CrossFireX的關係....  |
|
|
2009-08-06, 03:13 PM
#44
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
VirtualBox 3.0.4 版釋出囉
http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads 下不來到這邊吧 http://www.filehippo.com/download_virtualbox/5996/ 此文章於 2009-08-07 06:16 AM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
|
2009-08-07, 06:12 AM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,102
|
幫人新入手一片M社的小板子外加一顆Athlon II X2-250,颱風天無聊先玩了一下....
1:在新板子上CPU-Z看到的....  2:在鵝家用的G社780G板子上CPU-Z看到的....  本來想說N社chipset難得有比較不熱的了,仔細一看可能是把HTT降到400MHz的"附加價值"吧,反正只是當實驗用的小機器,就別管HTT被降速/SATA只拉兩port了,不過關機一久不管5Vsb有沒有電都會出現CMOS checksum failure(但RTC是正常的,跳線也沒動過,這點蠻怪異的 ),而且CnQ跑800MHz時只會降到1.1V而非1V,看來還是準備換貨吧 ....以下是在G社780G板子上分別用X2-3800(2*2GHz/512KB L2)和Athlon II X2-250(2*3GHz/1MB L2)跑出來的結果(只換CPU,其餘不變,BTW,dedicated host和guest用的是同一個HD的同一個partition),主要是看一下新舊版SVM(包含支援nested paging與否)的差異.... 1:X2-3800,開2個thread compile linux-2.6.30花的時間.... Dedicated host,real time約10m55s,user time約18m02s,sys time約1m29s XP32內的guest開SVM(X2-3800也只支援SVM  ),real time約19m26s,user time約26m31s,sys time約7m42s2:Athlon II X2-250,開2個thread compile linux-2.6.30花的時間.... Dedicated host,real time約7m25s,user time約11m29s,sys time約0m56s XP32內的guest開SVM,real time約10m45s,user time約12m34s,sys time約6m13s XP32內的guest開SVM/nested paging,real time約7m35s,user time約9m44s,sys time約1m44s 對照組,Athlon II X2-250沒開SVM/nested paging(當然也不支援SMP了,所以只開一個thread).... XP32內的guest,real time約20m16s,user time約9m38s,sys time約10m09s 看來nested paging效果不錯(尤其是在context switching頻繁的場合),開了SVM/nested paging已經可以接近dedicated host了,不過鵝只試了32bit的guest,64bit的還有問題就是了  ....此文章於 2009-08-09 02:37 PM 被 cmwang 編輯. |
|
2009-08-09, 02:32 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,206
|
引用:
先來拜讀鵝兄的新測試 小弟TA790GX XE + 940更慘 CnQ跑800MHz時只會降到1.15V(Win7)  RAM DDR2電壓版子設定最低是1.95V而不是1.8,RAM明顯比之前板子熱 不過Guest四核全開(四條執行緒),有時候Guest會鈍鈍的,並影響到Host(Ubuntu 9.04 x64) 反而開兩條執行緒比較不會有問題 也在Win 7 x64測試安裝MS自己的Virtual XP..... 受不了 以單條執行緒來說,超慢,系統操作反應就可以明顯看出來 敬陪虛擬系統末座 此文章於 2009-08-10 03:20 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
|
2009-08-10, 03:18 AM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
奇怪，小弟在安裝WIN 7的時候遇到這樣的情形.....
http://i234.photobucket.com/albums/...eAkuma/WIN7.jpg VB中有選擇作業系統是WIN 7,安裝的光碟是WIN 7 X64 CPU是E1400.....看他畫面中是說我的CPU不合？ 而且我在VB中也不能調整CPU為2核以上，都是單核
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中！ |
|
2009-08-17, 01:51 AM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,102
|
引用:
E1400應該不支援VT-x,所以沒辦法在32bit host上裝64bit guest而且VB的SMP也要CPU支援VT-x/SVM才開得起來,so ....BTW,現在I社平台Entry level CPU支援VT-x應該是由新的E6300開始(可是也只有支援VT-x,nested paging依VB user manual的說法要i7以上才有),鵝颱風前幫人買那顆Athlon II X2-250時看到也是NT$2600左右,本來也想藉機玩一下的可是考慮到I社的IGP還是算了(出$$的人有玩game,新板子的IGP雖然也不怎麼樣但還可以拿Athlon II配舊板子還算堪用的IGP湊合湊合,可是買I社CPU+板子就非外接VGA不可了),如果您的板子支援的話或許可以試試吧 .... |
|
|
2009-08-17, 07:21 AM
#50
|
|
