|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 138
|
引用:
RAPTOR我知道是很吵，尤其是WD360GD，而且效能不怎麼好，至於WD740GD效能雖然不錯也是蠻大聲的。 我也用過2顆15K U320 SCSI硬碟，Fujitsu MAU3036NP這顆效能超好但也真的很吵，Seagate 15K.4 ST336754LW這顆效能不錯，聲音表現還可以接受，只不過容量太小了，至於leewayne大大說這顆WD740ADFD聲音類似7200.9的160G，我有另外1顆7200.9 250G型號ST3250824AS，leewayne大大應該也有這顆(先前有看到過)，不知和這顆聲音比起來如何呢？謝謝！
__________________
古今多少事，都付笑談中~ |
||||||||
2006-07-26, 04:27 PM
#41
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2002 您的住址: 豐原~~
文章: 849
|
請教一下台中的網兄....台中哪裡可以拿到這新款中小暴龍~~?
三Q~~
__________________
CPU: Intel® Core™ i7-6950X MB: MSI X99A GAMING PRO CARBON RAM: Micron DDR4 2400 16gx8 VGA: ASUS GT1030 SSD1: PLEXTOR M8PeG SSD2: INTEL 750 1.2TB POWER: CORSAIR AX1600i OS: Windows 2019 in ram |
||
|
2006-07-26, 04:45 PM
#42
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 宜蘭
文章: 608
|
請問一下大家, 用暴龍系列的硬碟會比組 RAID快嗎,
因為弟用 RAID 跑出來的數字還比較高耶....
__________________
看到左邊的欄位了沒, 我有星星了哦.... 
|
|
2006-07-27, 12:24 AM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 6,969
|
引用:
搜尋數字有比較高嗎？
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2006-07-27, 12:57 AM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,285
|
引用:
方便透露一下是用幾顆硬碟組哪種RAID嗎  例如用三顆組RAID-0跑贏暴龍 或者四顆組RAID-5之前有大大提過：碰到存取超過三秒的大檔，RAID-0就能佔上風  |
|
|
2006-07-27, 10:50 AM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 尼姑庵
文章: 307
|
引用:
不同領域的東西，在比也是枉然...
__________________
 希歐：童虎呀，可以的話，現在就想和你好好敘敘 童虎：說什麼，馬上就會再面的 希歐：是啊，243年都等了，即使現在再多等一會兒又何妨呢 童虎：到下次重逢之前，再見了...好友 |
|
|
2006-07-27, 11:01 AM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
+  就好像客人問小弟... 先生你好，請問有沒有在賣可以跑魔獸的組裝機(這裡客人要的是內建顯卡的伺服器  )不是只要組了伺服器的東西就變得很強...很多東西並不是錢多就會有效能... 之前的SCSI就講過了 ...用SCSI FDD跑WIN2K/XP的效能會變得低落...這是OS的設定之故... 純路過...
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
|
2006-07-27, 11:39 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
很難比， 的確是不是適合類比的跨領域比較......... 如果真要比， 單單比傳輸，金鑽九、WD1600JB、梭魚七(後期)這些兩三年前的硬碟組 RAID0 都可以輕鬆勝過 WD740ADFD，而且贏很多........... 但事實真是如此嗎？未必，因為傳輸不是決定硬碟在系統上反應快慢的唯一變因。 更事實上，搜尋扮演的的叫更是細微而重要， 另外硬碟上快取的讀寫演算效率也非常重要。 搜尋效率，大家耳熟能詳， 但快取的演算卻少有人提，但它往往是系統「反應」快與慢的關鍵， WD 的快取效率大多時期裡都算名列前茅， 其次是 Quantum 可惜後來被收購...... 再其次是 IBM，也被 HITACHI 買去...... 又其次是 Maxtor.............. 相對的，Seagate 則是落後頗多......... 於是，即便梭魚八的傳輸早就破 70MB/sec/外圈，搜尋也在 13.8ms， 但執行 Wenbench99 Benchmark 時， 卻輸給傳輸(外圈)只有 54MB/sec，搜尋約 13.2ms 的 WD 1600JB........ 同樣情形亦發生在梭魚九 vs WD RE系列企業碟身上。
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
|
2006-07-27, 02:14 PM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,285
|
引用:
呵呵，純討論喔  若以花費來看，三顆80GB 7200rpm跟一顆74GB 10krpm的價格相當 若主機板已內建SATA RAID，那這樣來比performance也許就可以囉 當然啦！其他的只好暫時別比  例如耗電、容量、散熱、容錯（掛蛋）率∼∼∼ |
|
|
2006-07-27, 02:29 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
徵求：
「WD 3200YS」WD 企業級硬碟的測試報告， 或是有此硬碟者，可由敝人代為測試.......... 這顆硬碟，搜翻國內外.......竟無相關測試？ 這一點令敝人相當不解...........
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
|
|
2006-07-28, 04:36 PM
#50
|
|
