|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
BH跟CH華邦並不是用好不好超去分級的
BH是0.175的製程,而CH是0.14的製程 為什麼BH比CH好超...我不知道,我可以不負責任猜一下嗎？ 1.BH的顆粒篩選以DDR400為最高,所以再好的顆粒也是打上DDR400 CH因為製程的進步,華邦希望能有更好的時脈產出,會篩選出更高時脈的顆粒 也許好超的顆粒,全都被留下準備當ddr433/ddr466/ddr500了 造成CH的DDR400顆粒,大概就是在標準SPD參數下,只能比400多跑一點而已 另一個可能,也許是轉進0.13時,時脈表現就是較差,得慢慢tune參數來改進 2.0.13um仍然在試投階段,華邦目前不能100%確定這樣的東西沒問題 對於國外OEM大戶,得要小心謹慎。好比IBM來說,南亞因為有極少一批顆粒 出現一點問題,漏電率超過標準,就一整批通通退回來,所以這些還不確定的東西 先丟到零售市場是最保險的,基本上OEM大訂單大家搶破頭,這些大廠也很屌 跟我們定的契約看起來都很像不平等條約,IBM自己的不良率也沒低到幾個 σ 卻都要求他的OEM廠非常嚴格 |
|||||||
2003-07-29, 12:13 PM
#41
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
原來是冤旺人家了
狂爺的BH-5 是特別挑出來當DDR437賣的 所以價格較高 一對要美金205 難怪台灣人買不起 所以要銷往美國 
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利 
|
||
|
2003-07-29, 12:30 PM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
.........多按
刪 
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
此文章於 2003-07-29 12:37 PM 被 coolalert 編輯. |
|
2003-07-29, 12:31 PM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市
文章: 25
|
引用:
好多錢................
__________________
 =====主力配備===== Aopen AK79D-MAX400 AMD Barton 2500+ o.c. 3200+ Adata DDR400(bh-5) 256mb * 2 |
|
|
2003-07-29, 12:59 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 你家
文章: 234
|
刪
|
|
2003-07-29, 01:00 PM
#45
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2002
文章: 2
|
一切都太慢了!!
我已經買了(A-DATA 512MB X 2 CH-5)花了六千大洋........殘念 目前DDR408 7.3.3.2 by 2.9V @ ABIT NF7-S 如果早個兩星期也許就不會發生了 也許我要知足點,別在想了 |
|
2003-07-29, 03:09 PM
#46
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
真的把華邦搞掉了,那放眼目前看來想要好超又經濟的記憶體不就買不到了?? 到時後只能買 三星 美光 的...您要嗎?  |
|
|
2003-07-29, 03:31 PM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
鄉愿  G.SKILL不錯啊
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
|
|
2003-07-29, 03:35 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
看完全全部還是不大懂
為何P4可以上260*1.33 260是外頻嗎 這樣有啥不好嗎 我想如果抵制的話大概也只會在這一篇會出來罷了 引用:
|
|
|
2003-07-29, 03:55 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 加州,聖河西(San Jose.CA)
文章: 1,483
|
支持
支持 too
|
|
2003-07-29, 04:38 PM
#50
|
|
... 
