|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
引用:
你得到它了~ 這就是為何我明知滾筒比較不耐操, 但為了優點依然買滾筒. ... 俺抓的年限是15年換, 10年內無大修. |
||||||||
2026-08-30, 07:45 PM
#41
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,738
|
引用:
冒昧請教您，市面上哪款家用洗衣機是您覺得這才是真正的洗衣機? |
|||
|
2026-08-31, 08:44 AM
#42
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 635
|
引用:
都是真正的洗衣機呀 ..... 包括世界第一台洗衣機為手搖直立 . 隨後的腳踏動力滾筒 . 泛舟運動搞的隨波逐流滾筒 ...... 把家用洗衣機當玩具是諷刺詞意 . 是資本出發立場 . 不是消費者立場 我有衣物整理專業 . 包括檢修洗衣機械 . 不滿意家用洗衣機的機械設計 . 依據工業設計立場 但它的確是台洗衣機 家用熨斗更具玩具性 . 熨燙條褲子得半小時以上 + 品質XX 工業熨斗只要15秒以下(新褲大整約二分鐘 . 經大整日後熨燙只需15秒以下) + 品質OO 您應該問的是市面上還有哪台家用洗衣機值得買 ?? 我的回答是 ~ 消費性商品設計壽命大趨勢下既沒得選 . 或只能自爛蘋果堆中挑出比較不爛的 畢竟消費者只有錢沒有其它資源(你自以為掌握的口碑經驗品牌信譽 ... 其實不是你的東西 . 是洗衣機製造商在你身上作用的東西 . 屬於洗衣機商) 你總是得在家洗衣服就逃不掉家用洗衣機市場 <= 跟刮鬍刀市場相似 . 你總是得刮鬍子就得買 其它資源都在製造廠手裡 . 消費者任人把持被壟斷 所以我鼓勵購買商用洗衣機去跳出家用洗衣機消費性商品不耐用的範疇 懂金屬結構的 . 拿東西敲擊兩類洗衣機不鏽鋼製內筒 . 聽聲音比較差異就知道了 =================================== 補充 ...... 正當設計下 . 烘乾機滾筒直徑得遠大於洗衣滾筒直徑 ..... 依據流體墜物與向心科學 為此 . 照物理看 . 家用獨立烘乾機直徑小全不合格 . 更別論洗脫烘一體機 順了家用設計 . 權宜了物理要求 不解 ?? 去看自助洗衣店代客洗衣店的烘乾機直徑有多大 !! 找個咩進去打友誼賽都可以 . 只要滾動改震動 = 免出力
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2026-08-31 10:44 AM 被 xx123 編輯. |
|
|
2026-08-31, 09:15 AM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,855
|
一般人一周洗沒幾次，幾個有牌子，看一下售後維修據點(叫修方便為主)
剩下不用多想，洗衣機上面有說除了商用外(你買了也可能覺得不划算) 市售都差不多就那樣..... |
|
2026-08-31, 10:00 AM
#44
|
|
