![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 88
|
國立台灣大學的書法題字應該是臺靜農所寫。
玉山主峰則是出自前南投縣長林源朗。 很久以前植樹,主辦單位還會發小卡讓人簽名題字。 現在不要說毛筆,原子筆能寫得方正工整就很謝天謝地了。 |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
不要覺得奇怪. 這樣才是正常表現.
|
||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2018
文章: 0
|
引用:
台電可以賺錢啊,電費都調漲,依照成本 要不要?敢不敢? 台水?中油? 要不要?敢不敢? 過真爽啊 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 426
|
你的問題很好笑,敢不敢這你要去問經濟部啊!行政院長也可以。
要不要死老百姓也沒辦法, 現在行政院最大,想做的就做,不想做的就不做,確實很爽。 看民眾願不願意為民進黨錯誤的能源政策買單,我酸完還是沒辦法得乖乖掏錢。 要不要按照現行成本漲價現在是行政院說了算,沒人擋人得了。 立法院擋了幾百遍,台電還不是三年漲三次再調高基本費? 至於後面物價劇烈通膨的後果,也是行政院要自己負責。 引用:
__________________
我在故我思 此文章於 2026-05-11 10:05 AM 被 samwu995 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
引用:
你是不是高級黑? ![]()
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 此文章於 2026-05-11 10:16 AM 被 creep8276 編輯. |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2018
文章: 0
|
引用:
引用:
Yes! 沒錯 那你敢嗎? |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,734
|
引用:
廢核四都敢 幾千億打水漂 還變成台電的呆帳 請問有什麼不敢的? 要不要做而已 |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2018
文章: 0
|
引用:
對嘛,反正漲價,台電就賺錢 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,734
|
引用:
所以你要去問政府,為什麼不敢漲價? |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,815
|
網友所提中油與台電的意見應該都是事實
但是建議分開看 1. 目前售價是否可以反映成本 2. 公營事業是否一定要犧牲利潤穩定物價 3. 公營事業是否亂花錢->因其專業性與成本公式的不透明而導致民眾難以理解
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|
|