|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
真實狀況是兩家公司老闆是同一個人,搞不好營業地址還一樣,互相剪線豈不成了左手打右手嗎  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
||||||||
2013-01-27, 03:40 PM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...DMAA4H&ROWNO=16
方案1 自行購買數位數據機使用 電視台只有基本幾台 但我不懂室內天線和室外天線差異會很大嗎? 2種都要裝還是只要裝一種? 方案2 購買多功能的播放機(內含數位數據機)?? http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=DMAA40&ROWNO=8 方案3 辦理中華的MOD選購方案 方案4 繼續裝第4台..老人家個習慣 請問這樣想對嗎?
__________________
我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
||
|
2013-01-27, 03:45 PM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,286
|
引用:
一直問了忘 後來螢幕買那台？？ 
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
|
2013-01-27, 06:07 PM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 24
|
引用:
收的內容都一樣,室內收的到可以不用裝室外的 引用:
這台不能看無線數位電視(DVB-T) |
||
|
2013-01-27, 07:52 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009
文章: 146
|
引用:
你法條引用錯了噢~ 第四台沒那麼偉大 還有人說還黑道咧... 差點沒笑掉大牙... 侵佔就是侵佔 水電線路要經過私人地下土地還要所有權人同意 要不然告起來台電台水賠都不知道要賠多少咧~ 何況是小小的第四台公司... 此文章於 2013-01-27 08:12 PM 被 linkt 編輯. |
|
|
2013-01-27, 08:08 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
有時間找偷接的話
那住戶直接剪掉未經同意就經過的線路 這樣誰也不欠誰 只是看誰損失比較慘 |
|
2013-01-27, 08:13 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,554
|
引用:
20多年前那種室外立一支高高竹竿的室外天線 可以接收無線數位台? |
|
|
2013-01-27, 08:16 PM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
第四台業者的確是可以經營電路出租業務的,那算不算是第一類電信業者啊(既然是第一類電信業者,適用電信法應該沒問題吧,不然這類業者的工程車上那塊執行公務中的牌子是打哪來的  )....引用:
刑法的妨害公用事業罪的確是扯遠了(鵝相信絕大部份法官不會這麼判的),不過以目前政府向資本家傾斜的趨勢,誰敢保證以後不會這麼搞啊  ....此文章於 2013-01-27 08:30 PM 被 cmwang 編輯. |
||
|
2013-01-27, 08:26 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 彰化
文章: 109
|
老人家要求的，就別搞其他的，
他們要的只是單一支遙控器，再多拿一支給他， 是會起肖的，然後一直打電話找你！  |
|
2013-01-27, 08:37 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009
文章: 146
|
引用:
這跟啥執行公務沒有相關 原本就該乖乖申請路單鋪設線路進入建築物 節省維護等成本就從別人家牆壁釘過去, 或從上空穿過你覺得合理嗎? 第四台自己違法在先 大多看準民眾沒有相關知識用騙的 要不找檢察官看看有沒有道理啊!  p.s. 不小心以前肛務員職業病又犯了.. 不好意思咧...  此文章於 2013-01-27 08:43 PM 被 linkt 編輯. |
|
|
2013-01-27, 08:39 PM
#50
|
|
