|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
1.2 pts vs 1.8pts 你超了老半天才從0.9變成1.2... 這只是1代i5的預設值喔!   AMD核心數與整體效能的成長是正比的無庸置疑,注意不是呈現等比成長... 核心數越多,效能損失越嚴重  推土機架構的確提高了多核應用的效能,但單核性能只有個冏字 海權時代航空母艦最強的迷思持續發燒, 船堅炮利的思維老舊??  打個比方... 我拿常常被拿來跟四核心較量的i3 i3 3220 的多核總成是3.27倍, FX-5800K的多核總成是3.34倍 一個是2C4T另一個是2M4T, 怎麼評價差這麼多? 真四核651的多核總成也才3.36倍 但3代Core的單一CPU效能是大幅度的領先X4的 請問低階的實體四核真的有購買的優先性? 還記得當時怎麼幹譙C2Q Q8X00  這種四核心嗎? |
||||||||
2013-01-27, 08:49 PM
#41
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 645
|
引用:
活寶沒了!!那日子多無趣啊!!
__________________
上網一號機 CPU:[email protected]全速1.4V MB:R 4 E RAM:創見1333 2G*4 @1600(8-9-9-25) 1.65V VGA:ENGTX465 X2 HDD: (1.5TB X4) (2TB X3) (15K 146G X2) 光碟機:先鋒S05(MIJ)*1 212*1 機殼:CM HAF932 POWER:七盟550W 新巨600W CPU散熱器:NH-D14 + TY-143*3 ------------------------------------ 上網二號機 CPU:[email protected]全速1.55V MB:P9X79 PRO RAM:創見1333 2G*4 @1866(9-11-11-27) 1.65V VGA:GV-N250-1GI HDD:750G*1 光碟機:218*1 機殼:PC-K56 POWER:新巨400W CPU散熱器:CM 280L + TY-143*2 |
|||
|
2013-01-27, 08:52 PM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
還沒鞭夠...
把剩的圖捕齊    Intel高層因P4未能突破4G而下跪,那AMD高層也有一天會因為X核沒有達到X倍的效能而下跪。 |
|
2013-01-27, 09:17 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
是嗎? 你那麼肯定? 難道底下I7-860~960的1.10~1.13PTS是山寨分數? 就算你是I鐵粉也不該這樣吹牛   cpumark99這個上世紀的軟體, 歷經15個年頭,還是測試cpu必測的軟體之一, 因為他能忠實表達cpu"單核"的運算效能   電壓加到2.2V誰知道你超幾GHz  http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2012/FZ77/FZ77CB.png 此文章於 2013-01-27 09:47 PM 被 東京殘酷保全 編輯. |
|
|
2013-01-27, 09:40 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
CPUMark99是"ˊ忠實"表現單核效能的軟體?
你想太多，這東西當年很多人測只是因為當時測試軟體還不多，它能快速測個數據出來看一下爽一下而已，並不是真的效能絕對指標 當年既然不是，現在也絕對不會是 |
|
2013-01-27, 10:28 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
你那顆X6不也是超過的 拿超過的打沒超的這樣贏的很光榮? 1055T預設也才0.99 CPUMARK99預設也才45X 此文章於 2013-01-28 02:04 AM 被 everspiral 編輯. |
|
|
2013-01-28, 02:03 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
Core I 30個型號裡有24個不能超 憑啥要我1055T遷就他們? 那以後I7 vs AMD 是否也要關掉HT才公平? 再說大家倍頻都鎖,我也只動外頻而已,他們可以照跟啊  |
|
|
2013-01-28, 02:16 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
那就不要再抱怨軟體有對intel最佳化 I7就不用講了... X6一個能打的都沒有 |
|
|
2013-01-28, 02:32 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
不能超的I7,老子照打 多核    終極六核齊上4200MHz也沒必要出手了  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~‵ 單核    此文章於 2013-01-28 03:00 AM 被 東京殘酷保全 編輯. |
|
|
2013-01-28, 02:57 AM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
當年的 2GHz 前後期 x2 cpumark99 半斤八兩的兩顆CPU L2 512K 的 x2 3800+ 是 238 分 L2 1M 的 FX60 是 260 分，快了一成。 這樣最好是有參考性可言啦。 還在那邊演說『因為他能忠實表達cpu"單核"的運算效能』 實在是讓小弟肚子笑的痛到不行 |
|
|
2013-01-28, 03:55 AM
#50
|
|
，直接送他亂版紅十字就好，
