![]() |
||
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 7
|
我家隔壁國中校長退休俸18%加一加月領9萬多...
國中主任6.7萬多...普通老師好像5萬多~ 那個鄰居退休校長,跟家父說,應該之前能領的都該領,現在能領18%沒領.還繼續上班的不能領! 超敢講的... |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 240
|
引用:
帶政治性的話題小弟很少參與,但對您的看法實在不能同意再多了。 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 9
|
改24趴我也贊成
但是現在各大基金都在出問題 最好的做法就是各大基金獨立運作 盈虧自負,政府不要給任何補貼 如此一來~~優存要給100%,上限1000萬我都舉雙手雙腳贊成 現在就是各大基金混在一起亂,才會有人可以混水摸魚 至於管理基金的團隊,就是由投保者自己來決定 如果不信任團隊,乾脆解散基金,依照一定公式退還給加保者比較快 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
上次有人說國人不運動...
就是懶嘛 !! 勞工局辦事亂七八糟 ...就是懶嘛 !! 引用:
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
我隔壁鄰居的小孩,65年次,光18%一個月就有8千多...加上薪水共6萬多,她還嫌太少
將來他退休的所得替代率不知多少?? ![]() |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 46
|
引用:
這樣看來剛好而以 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 67
|
無內容無內容無內容無內容
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
你這種講法 也適用於希臘 現在某些公務員的退休替代率 實在是太高 政府的財政根本無法應付 別再說甚麼當年薪水少 問題是現在領的一點都不少 公務員退休金不改革的話 到時候國家財政破產 再後悔也來不及 另外 勞保現在的退休金 跟公務員的退休金實在相差太多 為何投保上限是43900 還只能領六成 你現在就算月領十幾萬 退休時最高月領也只有2萬多元 反之 公務員的退休金少則月領4-5萬 多則9-10萬以上 公務員如果都用這種循私的方式再處理人民退休金 國家不亂才有鬼 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹
文章: 157
|
經濟成長率剩幾趴? 國家稅收也不足以支付一些必要的公共事務與建設
為啥能在那邊吵18趴? 到嘴邊的肉大家都吐不出來 總觀就是債留下一代 爽到部分人但最後對大家都沒好處 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
民國8x年就取消的東西 你鄰居兒子是國中畢業就考上嗎? ![]() |
|
|
|