|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 175
|
哇靠, 第一次聽說, 材料科學方面領先就能打贏戰爭, 那麼俄羅斯在這領域應該也差了日本一點, 為甚麼俄羅斯動不動就在北方四島開炮射擊日本船艦, 日本都不敢還手?
|
|||||||
2013-01-20, 01:47 PM
#41
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
一萬個解放軍配上一萬支AK47
坐上一千隻小橡皮艇 向海上自衛隊做全面突擊 自衛隊會輸嗎? |
||
|
2013-01-20, 01:54 PM
#42
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
10000支AK47在大海上能幹嘛？對方找巡防艦開個28節原地大迴轉就可以絞死一堆人 
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2013-01-20, 01:59 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
也許是紅色警戒玩多了...  |
|
|
2013-01-20, 02:09 PM
#44
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2011
文章: 5
|
引用:
人家是只拿材料科學當例子,這位兄台不看清楚直接斷章取義... 俄羅斯也有砲擊中國船,中國也沒有打回來,這是代表中國不敢還手嗎? |
|
|
2013-01-20, 04:12 PM
#45
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
同意日本的基礎科學很強...我自己的工作經驗裡面, 我覺得基礎科學最強的國家是 : 美日德(沒順序).
常常看到Renesas(瑞薩電子)自家的晶圓廠推出一些完全沒聽過的特殊製程/材料的半導體元件/IC... |
|
2013-01-20, 04:31 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
引用:
奇怪，都沒人看懂，他在反諷嗎?  |
|
|
2013-01-20, 05:04 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
戰爭當然是看綜合國力啦!還在比雞毛肋。
某國一直強調美日安保的重要性，這個算投降輸一半嗎?  |
|
2013-01-20, 05:12 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
===========================================
有核武就要用，前期不用 後期打不贏了，還不是得用。 要是戰爭起來 美日 壓著 中國打，逼中國 政權輪替~~~~ 到時 核武 我就不相信他們不會使用~~~~ 戰爭就大量殺人，不用顧什麼道德有的沒的，當初美帝還不是 在日本 丟了 兩顆，也殺了不少平民。 減少自已國家人民的傷亡，核武是必備手段。 若美國 早早就丟 日本 原子彈，還會照成那麼多國家人民的傷亡嗎!?
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2013-01-20, 05:13 PM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
老美『1941年底』宣戰， 第一顆原子彈『1945年七月』試爆成功， 日本『1945年8月投降』， 先搞清楚歷史先後順序吧。 更何況歷史上就只用過那兩次，又沒其他使用範例，哪來前期後期？
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人
此文章於 2013-01-20 05:38 PM 被 Basara 編輯. |
|
|
2013-01-20, 05:36 PM
#50
|
|
