PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
True
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 286
引用:
作者vxr
43....
還有它的AP+AC的無線網路性能很爛(目前還有一些bug(討人厭的?)...)..
我已經跟官方的工程師抱怨好幾次了......
得到...


恩.....這家的韌體一向....

所以我才說.....

恩....買FW要多方考量....
     
      
舊 2013-01-20, 04:23 PM #41
回應時引用此文章
True離線中  
profeel
Senior Member
 
profeel的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Taipei
文章: 1,499
謝謝大家的討論
敝公司大約70人
網路是雙向光纖2M/2M
環境很單純
沒有架網域
就三台SERVER分別放一些網頁,EIP,MAIL SERVER,DNS等等
因為SERVER也是老機器
其實也想一起換掉
因為現在的SERVER效能都很強
我想新機器一台都可以包辦現有的公司所有線上作業
只是要三台變一台也很傷腦筋
 
舊 2013-01-21, 09:55 AM #42
回應時引用此文章
profeel離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者True
我只能說看User 習慣哪種介面 . 這種東西包含連HA的設計觀念都不同 .

ASA算非主流的設計 ( 早期 ? )

Forti 這東西就當他是基本FW用就可以 . 其他都不要想 . 開越多功能風險越大 . 常會讓人有意想不到的狀況

且現在FW的市場早已不是這兩種FW的天下 .

若非有IPV6或者是IPS需求 . 只單純用FW功能的話 . Juniper SSG/ISG會好很多 .

但它到2015就要停產 . 這種要校能有效能.要穩定有穩定 . 算非常可惜的產品 .

PIX/ASA 有"security level" 的概念, 預設 高到低不擋, 低到高會擋. 簡易環境下,

倒也堪用, 但其實這在複雜的環境下, 各界面間的設定反而會比其他產品難搞.

Juniper SRX 是後續的產品線, 說直覺沒有ScreenOS (NS,SSG/ISG)直覺, 但是功能

強大, 所跑的JUNOS是Juniper公司為傲的系統, 說實在話, 功能可以做到很細, 只是,

功能多跟簡單用 往往不易兼得. 用web ui可簡化些. 我個人建議要選Juniper的還是改

到SRX系列. 撇開熟悉度不說, 同價位的規格, 還是SRX大勝SSG/NS/ISG.

Fortinet產品我也建議不要全部UTM卯起來開, 別家UTM背後有三五個商業大廠在支撐,

沒可能一家自己全部都搞到好. 只是它比規格很好贏, 只當個FW倒也是便宜大碗.
舊 2013-01-21, 10:16 AM #43
回應時引用此文章
Raziel離線中  
True
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 286
引用:
作者Raziel
PIX/ASA 有"security level" 的概念, 預設 高到低不擋, 低到高會擋. 簡易環境下,

倒也堪用, 但其實這在複雜的環境下, 各界面間的設定反而會比其他產品難搞.

Juniper SRX 是後續的產品線, 說直覺沒有ScreenOS (NS,SSG/ISG)直覺, 但是功能

強大, 所跑的JUNOS是Juniper公司為傲的系統, 說實在話, 功能可以做到很細, 只是,

功能多跟簡單用 往往不易兼得. 用web ui可簡化些. 我個人建議要選Juniper的還是改

到SRX系列. 撇開熟悉度不說, 同價位的規格, 還是SRX大勝SSG/NS/ISG.

Fortinet產品我也建議不要全部UTM卯起來開, 別家UTM背後有三五個商業大廠在支撐,

沒可能一家自己全部都搞到好. 只是它比規格很好贏, 只當個FW倒也是便宜大碗.


SRX 沒有所謂的WEB UI . 那是廢物
舊 2013-01-21, 10:36 AM #44
回應時引用此文章
True離線中  
True
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 286
引用:
作者profeel
謝謝大家的討論
敝公司大約70人
網路是雙向光纖2M/2M
環境很單純
沒有架網域
就三台SERVER分別放一些網頁,EIP,MAIL SERVER,DNS等等
因為SERVER也是老機器
其實也想一起換掉
因為現在的SERVER效能都很強
我想新機器一台都可以包辦現有的公司所有線上作業
只是要三台變一台也很傷腦筋


依據你家的狀況 . 省錢做不了啥事情 .

衷心的建議
舊 2013-01-21, 10:42 AM #45
回應時引用此文章
True離線中  
隨風浮雲
Advance Member
 
隨風浮雲的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 天上人間
文章: 449
引用:
作者profeel
因為現在的SERVER效能都很強
我想新機器一台都可以包辦現有的公司所有線上作業
只是要三台變一台也很傷腦筋

有沒有考慮過VMware vSphere ESX and ESXi Info Center。
一台應該是可以當三台用。
引用:
作者profeel
沒有架網域
就三台SERVER分別放一些網頁,EIP,MAIL SERVER,DNS等等

題外話,討論一下:

如果樓主這種單純用途,自己用 PC server 架個 LINUX ,然後上防火牆,再用虛擬機(好像都可以用LINUX來代替),如果有個管理人員能夠定期維護,會不會比買個防火牆來的划算,純金錢上的比較。

此文章於 2013-01-21 11:02 AM 被 隨風浮雲 編輯.
舊 2013-01-21, 10:56 AM #46
回應時引用此文章
隨風浮雲離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者True
SRX 沒有所謂的WEB UI . 那是廢物

最早的版本web ui是很糟, 不過要是有空可以試試看新的12.2版, 好很多了.

而且你要設VPN, NAT ...之類的功能還有精靈作引導, 省事了些, 對user來說還行.


如果是真的熟手工程人員, 當然還是CLI 跑指令, 不過, 除了Cisco IOS, 說真的要熟某個

network OS, JUNOS是可以投資, 除了是網通大廠, 技術也滿先進的, 一個OS打通關,

沒有不同產品線還玩不同指令的問題.
舊 2013-01-21, 12:08 PM #47
回應時引用此文章
Raziel離線中  
kiten
*停權中*
 
kiten的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 17
引用:
作者profeel
謝謝大家的討論
敝公司大約70人
網路是雙向光纖2M/2M
環境很單純
沒有架網域
就三台SERVER分別放一些網頁,EIP,MAIL SERVER,DNS等等
因為SERVER也是老機器
其實也想一起換掉
因為現在的SERVER效能都很強
我想新機器一台都可以包辦現有的公司所有線上作業
只是要三台變一台也很傷腦筋

如果想用最省錢的方式,那就要操自己的Linux能力啦
那就是用PC插上3張網卡啦
(1)RAM所有插槽都插到極大值而且插滿,作業系統Linux 64bit,啟動iptables服務
(2)3張網卡要支援1G以上頻寬,不要用10M/100M
(3)1張網卡做公司內部IP(internal),1張接服務外面的Mail Server ,DNS服務(DMZ),
最後一張接外面的IP啦
我不是高手只能打打嘴砲,如果有興趣請參閱
http://www.tenlong.com.tw/items/986...?item_id=333205
我買了這本書對我的睡眠很有幫助
舊 2013-01-21, 02:39 PM #48
回應時引用此文章
kiten離線中  
True
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 286
引用:
作者Raziel
最早的版本web ui是很糟, 不過要是有空可以試試看新的12.2版, 好很多了.

而且你要設VPN, NAT ...之類的功能還有精靈作引導, 省事了些, 對user來說還行.


如果是真的熟手工程人員, 當然還是CLI 跑指令, 不過, 除了Cisco IOS, 說真的要熟某個

network OS, JUNOS是可以投資, 除了是網通大廠, 技術也滿先進的, 一個OS打通關,

沒有不同產品線還玩不同指令的問題.


我手頭有SRX . PA . ASA . SSG/ISG . Check-Point.Forti 等. 對這些介面應該還算熟系 .

但SRX WEB UI相較之下的確是廢物

此文章於 2013-01-21 04:06 PM 被 True 編輯.
舊 2013-01-21, 04:05 PM #49
回應時引用此文章
True離線中  
True
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 286
引用:
作者隨風浮雲
題外話,討論一下:

如果樓主這種單純用途,自己用 PC server 架個 LINUX ,然後上防火牆,再用虛擬機(好像都可以用LINUX來代替),如果有個管理人員能夠定期維護,會不會比買個防火牆來的划算,純金錢上的比較。


軟體防火牆的話 . 要一張CD搞定全部 .

可以用Pfsense .

http://www.pfsense.org/index.php?op...id=58&Itemid=46

我有裝過還不差 該有都有 !
舊 2013-01-21, 04:09 PM #50
回應時引用此文章
True離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:12 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。