|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2013
文章: 30
|
引用:
如果取消,到時就有人會說.......你這是逼我們出走  |
||||||||
2013-01-11, 10:21 PM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
那都是過去的事,該追究的還是要追 只是現在討論的是未來會發生的事,而且是迫在眉睫 舊核電就要除役,如果寄望火力頂替那會隨著天燃氣/煤波動電價 很久以前就說過,舊的封存在旁邊再蓋新的吧 我是可以承受那漲4成電價還有隨之而來的物價波動,可是很多人不行而且比率不低
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||
|
2013-01-11, 10:27 PM
#42
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2001
文章: 80
|
聽說台灣火力發電效率極差，全世界只贏過北韓，怎麼不從改善效率著手，我們只會用政治思考問題，用政治解決問題是第二差的方式，最差的是法律
|
|
2013-01-11, 11:34 PM
#43
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
我只想問核四到底還要砸多少錢下去才能安全的運轉?
核四要蓋下去,林口電廠還要花一大筆錢去買發電機組,台灣有需要這麼電嗎? |
|
2013-01-12, 12:00 AM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
連日本都抵擋不住大自然的威力了 就算全年預算砸下去也不可能變更安全 大家夏天都在開冷氣 沒電馬上熱死一堆人吧 天然氣已經漲得很兇了 要是沒其他替代能源, 保證一定是用倍數在漲價 4成真的不叫做是恐嚇 |
|
|
2013-01-12, 12:21 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
要嚇唬人的時候 成本就全部用民營子公司天價天燃氣電廠來計算 當佔比重最大燒石油&燒煤的火力發電廠都不存在阿? |
|
|
2013-01-12, 12:25 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
執政黨現任立委拿出來的立法院資料 如果用[冥嘴]2字就可以忽攏過去 當事實不存在 這也太瞎了吧 |
|
|
2013-01-12, 12:29 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 7
|
公然恐嚇阿 ＝ ＝
還是合法的 |
|
2013-01-12, 12:45 AM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 人人都打狗的城市
文章: 74
|
http://www.taipower.com.tw/php/main_4_6_new.php
全台下至村里長，上至議員立委民代 向台電要的回饋金，補助金，雜七雜八請領款 台電都有紀錄，這個網頁我看是檯面上可查到的 檯面下不知道是這些預算的幾倍 民代拿錢還打臉，有吃又有拿 這些錢還不是政府撥預算給台電，然後民代又從台電裡把錢挖出來 建議台電這些雜七雜八的補助全刪 反正都虧錢，還哪來的那麼多錢給這些魚肉國營事業吃相難看的民代請領
__________________
 最愛Ayumi Hamasaki 
|
|
2013-01-12, 01:14 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
煤渣放著不會出人命…，天大的笑話，沒有適當的封存的話，危險程度不輸核廢料。 是你沒基本常識吧  |
|
|
2013-01-12, 01:43 AM
#50
|
|
