我懷疑他收了不少錢寫這篇文章

這樣的猜想一點都不過分吧

類似美國那種做法 務實多了.

反正 最後一定是滿地的垃圾.
也不用設什麼垃圾桶了.
最後一起掃一掃就好了.
又不是什麼大不了的事情.

這種大型活動的街道.
最後的結果還不是都一樣.

不該出現垃圾的地方 : 山上 海邊 田野.
有沒有垃圾 才是真的"亂丟垃圾"這個議題.
該去注重的地方.

MLB球員的休息區 是沒有垃圾桶的.
球員嗑瓜子 吃零食的垃圾
不就大辣辣的在電視轉播下隨手丟棄.

像NYY這種連球員頭髮 鬍子都要管的球隊.
都不覺得這是什麼不妥的事情了.

反正休息區一場比賽下來
無可避免的會有髒亂的.
也不用擺個垃圾桶在那邊自欺欺人了.

相反的
並不會有人把垃圾丟在球場上.
那是不該出現垃圾的區域.

我叫麥噹噹，
6歲出來擦鞋貼補家計，
8歲賣血救老母，
10歲大專聯考得第一，
15歲得十大傑出青年獎。

+1
我就是那種會把垃圾一直拿在手上甚至帶回家的人，所以一點也不覺得那篇文章誇張，台北人的教育程度有高一些，或像前面有人說的罰緩高，自我感覺良好，所以公德心也比其他地區佳吧

倒是想不到竟然有人拿大陸城市來比。朋友接連去了麗江九寨溝重慶成都旅遊，最受不了大陸人愛隨地吐痰的習慣，害他永遠覺得腳踩的地上都黏黏的，以後也不想為了省錢去大陸玩了

區間車可能是因為沒有劃位，班次較多，車門也較大，對搭乘的人來說比較沒有壓力。
而高鐵跟台鐵的快車有劃位，如果沒搭上就會白白浪費辛苦劃到的位子，加上車門狹小，
一旦遇到人潮洶湧，心理壓力就會提高。

出口貼牌,轉內銷

馬英九真的只會花錢宣傳

只要是消費行為.
政府多少都是徵的到稅的.

有開發票 就有5%的營業稅.

還有營所稅.

你在超商買一罐20元的飲料.
政府差不多會收到3~4塊錢的稅.

就算沒開發票的 也隱含有貨物稅.


市面上的消費行為越熱絡.
政府就收得到越多的稅.

民眾有在消費.
也等於政府有在收門票錢了.

我也是垃圾會帶回家丟那種

但是機會非常少,因為我不習慣邊走邊吃東西

不是在店家就是在家裡解決掉,因為我記得國小有教不要邊走邊吃東西

所以從小已經養成這習慣了,到現在看到有些人賣場才結完帳,就開始邊走邊打開大大的

pizza 盒 ,拿出一大片的pizza ,一邊�**椓翾豸芠嶀捙鉿Y,這種行為非常的訝異

不覺得手很髒(賣場的東西每天上千人都摸過了),又會製造髒亂(食物碎屑一路掉),不知道

這樣邊走邊吃你一口我一口,是在浪漫甚麼鬼??

不會邊走邊吃披薩，不過還蠻常邊走邊喝飲料的