![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
在youtube上看了一推所謂"三人評審"制的選秀電視節目片段,從最早的英國,
到美國,印度,韓國,中國,台灣,有一種感覺就是,即使知道這類節目可能事先就有 排好套好有劇本,在只看第一遍的前提下,為什麼英國,美國,版本看起來就是這麼的自然, 看第一遍"不會"像是有事先完整排好的感覺,可是台灣,中國,韓國版本,看第一遍就 可以明顯感受"整個節目都是預先有完整劇本"的感覺。 或著說,中國,韓國的節目先不管好了畢竟是其它亞洲國家的,先看看台灣自己的選秀節目, 覺得台灣的選秀綜藝節目製作團隊,似乎只抄英國節目的"皮",卻沒有抄英國節目的"骨", 倒至看起來就是一整個很做作。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
星光大道不是早就有內定用來"生產歌星"的地方嗎?
![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
英國在廣播電視發展史上 一直是 源頭 從二戰結束 你看到所有的節目型態 都是他們創出的 美國跟進 接者是 日本 跟台灣以致於對岸。 大家熟習的 日本歌唱大賽 志村健 台灣的全員大集合 到對岸的大型綜藝 形成骨牌效應....不同的的 美國落後英國 五年 日本又落後十年 台灣又晚五到八年 大陸晚台灣 十五年.......理論上 英國創作繞一圈 要四十年。 晚的地區 接受的慢 退潮的也慢 因為沒有創意都是跟風 不會換湯換藥。 對於藝術風 文革前的大陸起碼 江青改良大陸文化藝術 還嚇到過老美。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 62
|
聽不出來好在哪裡?
![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
引用:
就我昨天查的資料,葉秉桓似乎以前就已經參加過超偶的比賽, 然後被要求簽5年約,葉不肯所以棄權退賽,我沒有長期收看這種節目 所以是真是假要有看過的觀眾才知道 谷微唱張清芳大雨的夜裡 [YOUTUBE]Z36i6pyMbsg[/YOUTUBE] 姚謙說張清芳後繼有人,真的嗎?? [YOUTUBE]ntoM0McaMpc[/YOUTUBE] 場景相似都在棚內,不過個人認為還是張小姐的聲音穿透力較強耶 不過如果肉體也算是分數的一環那自然是可以當我沒說 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
臺灣這些 COPY 版的節目我不知道啦
在國外(加拿大) 你簽約就是把自己給賣掉n年 沒有自由的n年... 抱歉如果是我 我不會簽 有曾經想去上節目的同事的經驗談~ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
基本上經紀公司誕生是如此...把看好的路人甲 包裝發月薪 簽五年賭下去。 所有的訓練 上課 宣傳服裝由公司負擔....如果寶押對了 營業到上百萬 扣掉成本 而捧的藝人象徵性 的加點月薪而已。 不算不合理啦 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
![]() ![]() 還是自己拿三條橡皮筋 自彈自唱 BEGIN[三線之花]比較爽 唱歌唱給自己爽的 聽歌也是聽爽的 看[評審]一個 個演成那樣.... 我願意再看一次[真還賺]~~ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
同事有其它的安排
不可能簽n年下去 他們(錢)前途 比簽下去好多了 當然沒那麽傻就簽下去了 |
![]() |
![]() |