那些坐辦公室的人應該善用自己的優勢
(懂得搞政治又有閒又靠近老闆)
主動加入福委會, 制定對自己有利的遊戲規則
這樣絕對比棄權好

要是人多就會贏
有錢人早就都被強光光受欺負了
實際上為什麼往往相反？

因為民主社會才有機會不靠槍杆子操縱多數人

那...不住在首爾都會區的南韓人，也該離開南韓囉！

南韓有5000萬人，僅605平方公里的首爾市，居住了1050萬人，而包含附近包括仁川廣域市和大部分的京畿道(總計約10000平方公里，約南韓面積10％)的首爾都會區，則常住了近2500萬人，韓國一半的人口都擠在這裡...

台灣合併了北北基，700多萬人口，面對亞洲這些超級大都市，上海市2350萬，東京都1300萬，廣州市1270萬，首爾市1050萬，深圳市1050萬，根本算小喀啦...

排擠效應。
各位說的都是比我們大的地區，資源，預算都來的多。資源有限，慾望無窮。當資源有限的時候，能分到多少?結果就會變成「新大台北」的道路能夠重鋪好幾次，而小鄉鎮的橋卻不能搭。當然囉，「新大台北」的道路一天成千上萬人經過，當然要鋪。不重鋪的話光是YOUTUBE就被幹攪到死。小鄉鎮的預算?想搭一條橋，都得靠威力彩才能完成。合理吧?合理。不該發生吧?發生了。
你只賺三萬塊的時候，給老婆兩萬五你會生不如死；你如果賺三十萬的時候，給老婆二十五萬你還有五萬可以花。資源有限，這是差別。我們台灣屬於資源有限的地方，預算比那些東京、首爾、深圳都少。這是最大的差別。

看看台中，這幾十年的發展如何?七期的河南路上三采市政天地的房價好不容易從十幾年前的一坪十三萬又漲回來到一坪十五萬。為什麼發展這麼慢?台中人統統不努力嗎?

看看高雄，工作容不容易找?高雄還是個直轄市呢。

以這種狀況，再來個大大台北市，資源會流向何方?
台灣最珍貴的一點是什麼?個人認為是多樣性。小小天罡，垂拱而治。這裡有高山，海洋；閩南，外省、客家、原住民；有農業，有商業，有生技，有製造。
一旦資源錯置，那就是十幾年的光陰，全部白費。
資源錯置。
我們已經錯置在電子股上好久。而電子股帶我們向何方?而這次，又說要把新北市合併台北市。這又將帶我們前往何方?
如果，把新北、台北、基隆變成像東京、深圳、上海、北京、首爾那樣的地區，可以讓大夥兒賺錢，過好日子，那我舉雙手贊成。
可你去問問那些住在東京、深圳、上海、北京、首爾人們有賺到錢嗎，有過好日子嗎?
上海居，大不易；北京居，一小時(到那裡上班都起碼要一小時)

這只是圈錢圈地的方式，一點都沒有老百姓的好處。如果我們花時間在這上面，其實就是又把自己的青春，不，這次是自己的下一代，也都賠了進去。同時，因為資源的錯置，這些多樣性將來會毀滅。一切就是以「新大台北」為準。

所以我說，朱先生還算是個中生代的人物，但是如果中生代的領袖只懂得圈錢圈地，而且其他人也覺得他的說法沒錯，台灣的確可以靠圈錢圈地創造未來，值得試試看，那，台灣還真是看不到五年內的未來。

其實，綜觀這十幾年來台灣的演變，比對各位是否有得到比較好的日子，結論就是
政治人物要能夠出頭，就靠兩個國字:
賣夢。
只要他賣的夢能夠引起大家嚮往、關注、討論，這個政治人物就會成功。
但是，各位的當初的未來，也就是現在，有沒有比較好呢?

賣夢。
這次請用台語唸。
聽得懂喔......





所以這類問題不再回了。

賣咪夢
689都可以把笨蛋馬英九視為神了

只怕區域內的城鄉差距更糟！！

台中市就是這樣
拿了整個台中縣的經費去建設屯區內的區域

只有把開發飽和的區域經費降低 多投資周邊區域 才能平衡地價

貴的地方住不起 便宜的地方養不活人
最倒楣的還是領薪水的小老百姓

大正15年(1926年)台灣的五州三廳時期
看起來地方發展還蠻平均的

臺北州人口1,140,530
新竹州人口 783,416
臺中州人口1,303,709
臺南州人口1,487,999
高雄州人口 857,214
花蓮港廳人口147,744
臺東廳人口 86,852
澎湖廳人口 64,620

國民黨根本就比日治政府還腦殘短視近利而且只圖自己的利

虧的台灣還一堆忠貞選民和中間選民把他們捧的高高的。民主國家的人民只要多數腦殘，全國都變的沒藥醫

在台灣是因為選民夠蠢

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...61&postcount=17

以濁水溪來分就好了....