|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 打狗旗后
文章: 79
|
引用:
要說先發制人? 旺中不都還沒開始嗎? 現在這些是炒作成這麼大，也算旺中先發制人?
__________________
猛犬注意 |
||||||||
2012-12-08, 03:50 AM
#41
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
引用:
作秀也要看天份的 需要讓您花時間開帳號 來這邊辯駁 也不容易  |
|||
|
2012-12-08, 01:40 PM
#42
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2012 您的住址: 哇賽祕境
文章: 144
|
引用:
跟大家道歉 跟校長道歉 但是不跟部長道歉
__________________
 我會遵守版規,並保持禮貌 |
|
|
2012-12-08, 02:11 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
一開始就說搞不清楚狀況了 有顏色又無所謂 直說就好 喊一堆五四三的 卻錯的一蹋糊塗 回歸到本直 還是在於新聞能否中力公正 擺脫目前的新聞媒體亂象 不過壹傳媒本身也是一個很大的亂象>< 另外壟斷市佔那些 還是把免費贈閱的爽報都計算下去 真這樣算 三重那份媒體當初不也是這樣搞到市佔率第一 怎麼也沒人出來抗議一下 你可以說你恐X 討厭甚麼顏色 但是不用上剛到新聞自由與品質等等 因為我也沒看到現在的媒體有多少的品質與自由 歸根究柢 還是閱聽人素質太差 根本不會想去抵制 而讓廣吿主以及金主有利可圖 如果不訂閱 不看 不拿 哪會有市場 就等著賠到脫褲子 壹傳媒真正賠 不是因為那兩份報紙與雜誌 而是因為他搞的網路電視 投入大筆資金卻沒多少人看 也沒幾個人訂閱頻道和節目 才導致鉅額虧損 這邊就跟台灣第四台環境有關 此文章於 2012-12-08 07:20 PM 被 lompt 編輯. |
|
|
2012-12-08, 07:17 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
扯到NCC
那NNC執照都核准了幹嘛還要賣 此外沒執照前他就沒播嗎 不過是不能上第四台而已 另外去看看他當初過不去的原因是什麼 自己看維基的時間表 2010年7月30日19點整，壹電視在官方網站上開始試播。第一個播出的節目為一小時長的《晚間新聞》，由岑永康和李晶玉擔任主播。首波試播的節目包括《壹早報》、《午間新聞》、《壹夜新聞》、《壹級娛樂》、《娛樂週爆》等。試播期間，壹電視的新聞也在台灣的許多戶外電視上播出[6]。 2010年8月16日，加開財經新聞節目《壹線財經》。 2010年9月至11月27日，配合五都選舉，於每週一至週四晚間八點播出現場直播政論節目《決戰五都 FIGHT》，戶外錄影地點為台北市忠孝西路一段K Mall前廣場。 2010年12月2日，加開多節整點新聞，包括下午1400、1500、1600、1700、以及2000的整點新聞時段。 2010年12月9日，再加開多節整點新聞（上者不變），包括早上0900、1000、以及1100的整點新聞時段。 2010年12月18日，加開週末壹夜新聞。 2010年12月25日，加開週末壹早報。 2010年12月28日18點整，壹電視試播頻道正式更名為新聞台，綜合台正式開播，必須使用網樂通才能收看；新聞台依舊能在官網免費線上收看，但新增網樂通平台供觀眾收看。 2011年7月1日，壹電影於中華電信MOD第71頻道開播。 2011年7月20日，壹傳媒主席黎智英親自赴NCC說明壹電視新聞台執照申請案並提出七大承諾，NCC有條件通過新聞台執照申請案[7][8][9]。 2011年8月22日，新聞台開始於中華電信MOD第56頻道試播至同月28日17點整，試播期間開放用戶免費收看；同日，財經台正式開播，可在官方網站或透過網樂通收看[10][11]。 2011年7月1日，壹電影於中華電信MOD第71頻道開播。 2011年7月20日，壹傳媒主席黎智英親自赴NCC說明壹電視新聞台執照申請案並提出七大承諾，NCC有條件通過新聞台執照申請案[7][8][9]。 2011年8月22日，新聞台開始於中華電信MOD第56頻道試播至同月28日17點整，試播期間開放用戶免費收看；同日，財經台正式開播，可在官方網站或透過網樂通收看[10][11]。 2011年8月27日，壹電視宣布，新聞台定於同月29日於中華電信MOD第56頻道開播；壹電視同時宣布，該日18點整將於新光三越百貨信義新天地A8館前廣場舉辦「晚間新聞直播派對」，由《晚間新聞》雙主播岑永康、李晶玉在戶外主播檯播報新聞，另有歌手陳曉東、楊宗緯、梁文音等人演唱[12]。但2011年8月28日，壹電視官方網站公告，由於南瑪都颱風來襲，取消「晚間新聞直播派對」。 2012年春節過後，壹電視新聞台及電影台開始在台灣部分的有線電視系統上架。 2012年3月2日，壹電視財經台無預警停播，原因為內部調整，但有些媒體報導(如旺中等)謠傳[來源請求]壹電視因「虧損」才停播。 看到這邊 名明說是內部調整 說別人造謠 但是事實上 就結果來說 確實是因為不堪虧髓 因為後來也沒恢復 另外有趣的是 在維基的中時項目下 有說到一點 "中國時報的興衰，讓不少台灣人陷入了思考，一份崇尚自由主義、相對客觀的大報為何在台灣沒有生存空間？「人們都說『藍綠對立』、 『膻色腥』造成台灣媒體亂象。有一個問題一直困擾著我們，中時一直有自己的價值判斷，走中道，受到不少中產階級和知識分子的好評。但是台灣的媒體市場不是被『藍綠』，就是被『商業』分光了。」中國時報副總編輯張景為表示，「每到台灣社會重大變動的時候，人們才會想起我們。總統選舉過後、『江陳會』的第二天，中時是賣的最好的報紙，加印也賣光了。這個時候，台灣社會希望中時給出客觀的解讀、深度的報導，中時也陷入了『一日行情』之惑。」" 這才是台灣媒體與閱聽人的問題 所以大家到底搞懂了嗎 此文章於 2012-12-08 07:40 PM 被 lompt 編輯. |
|
2012-12-08, 07:31 PM
#46
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 6
|
引用:
看來你似乎很無聊的樣子 
__________________
|
|
|
2012-12-08, 10:54 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
引用:
我贊成這樣的說法~~~ 態度需要道歉 但是訴求不見得有錯~~ 只是希望訴求別是建立在政治立場的角度之下~~ 換句話說~~ 真的是反煤體垂直壟斷的!!! |
|
|
2012-12-09, 09:55 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
問題是他找錯人 媒體壟斷請找NCC 教育部不是球員 也不是裁判 你抗議教育部有用嗎? 如果教育部不關心 是不是也可以抗議教育部冷血不關心它們 在這個鬼島 真正的學運早已不存 因為政治人物早就準備跳出來作秀了 冤有頭 債有主 肛錯洞了還不知 |
|
|
2012-12-09, 10:30 AM
#49
|
|
