|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
看到政府挺遠通電收到這種地步 , 再不怎麼甘願 , 到最後大家都只能吞下去了啦 .  難怪人家當時候有種跳出來嗆聲 "嫌貴就不要用" |
||||||||
2012-12-05, 01:52 PM
#41
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2001
文章: 5
|
明明應該是全線索免費的哪來要錢的選項？不就擺明了魚肉鄉民，多或少給你選！
 
__________________
Apollo KUO |
||
|
2012-12-05, 02:02 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
高速無料化的車流量比較 http://www.mlit.go.jp/common/000121851.pdf |
|
|
2012-12-05, 02:14 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 1
|
所以現在這樣算是線上公投??
有免費里程，沒免費里程都可以啦 只是如果這次依投票結果決定政策，那什麼時後燃料費隨油徵收也來投一下  |
|
2012-12-05, 02:53 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
我家住信義區 你知道為了省那過路費 走這段道路 油錢可能都不夠抵過路費了 何況還有時間 要走免錢的 還得看你住哪裡  |
|
|
2012-12-05, 03:12 PM
#45
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
引用:
請問一下五股到新竹如果上下班時間塞車的話大概要多久時間？？ |
|
|
2012-12-05, 03:32 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: Taiwan
文章: 281
|
作作樣子而已! 噓噓苳法案跟大洋都過關了, 當然他怎說就怎作
|
|
2012-12-05, 06:20 PM
#47
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
國道 1 桃園到員林，三種方案費用都高於目前收費站的方式！
國道1，從桃園到員林，單程 (里程數：162公里)。 http://www.freeway.gov.tw/Fare_Calc...Calculator.aspx 現行：120元 方案一 【一段式收費】：133 元 方案二 【兩段式收費】：152 元 方案三 【三段式收費】：170 元  - |
|
2012-12-05, 06:37 PM
#48
|
|
