|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
是廣吿沒錯..... http://www.appledaily.com.tw/realti...0120909/141553/ http://iservice.libertytimes.com.tw...%9C%8B%E9%9A%9B 不過除了有錢，可能也要夠力才能這樣買廣吿  |
||||||||
2012-11-30, 01:49 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
哇~ 不炒地 不炒房 回饋鄉里三十年 這神化了 真他媽噁心的報紙 |
|||
|
2012-11-30, 01:53 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 8
|
引用:
會不會連PCDVD都被併購？  |
|
|
2012-11-30, 01:59 PM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台灣以北、台北以北
文章: 22
|
引用:
感謝解惑 其他網兄可能誤解我的問題了 XD
__________________
"may the force be with you" 
|
|
|
2012-11-30, 02:04 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
不好意思，我真的誤會了  想不到香港還挺文明的，會註明是廣 告  是英國留下來的遺風吧以後台灣選舉前會不會有人這樣買廣 告 此文章於 2012-11-30 02:22 PM 被 chen680 編輯. |
|
|
2012-11-30, 02:12 PM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 29
|
照法走，該怎麼樣就怎麼樣，這就是法治國家
有過半就擋，沒過半就通過此案，有什麼好需要討論的? 法是你我選出來的民意代表制定的，不照法走，而照著意識型態來玩，那才是回到過去那個時代 那個說某某人怎麼樣就會被抓去調查的時代，而現在反對的人就想以這個方法來做抵抗，真是諷刺 一堆人害怕的不是壟斷，而是害怕他們所謂的中資。試問今天如果是自由併蘋果，如今反對的還會有意見?相信立場會完全顛倒過來 中資的問題倚法有句，還是照法走，超過比例就不行，反之亦然 舉不出證據而要在背後說某某人就是中資，那跟我上面講的有什麼不同?跟我說你家是共產黨的間諜，然後你被抓走有什麼不一樣? 有沒有壟斷，這點等公平會做出怎麼計算的結論一翻兩瞪眼，吵什麼? 難不成不合踇方的利益就是不行，就是有人在背後施壓?要走上街頭，要推翻國家? 我要說的只有一句話"照法走，依法有句" 中華民國是民主法治國家，曾經兩度政黨輪替，不要又是什麼XX是誰開的這種言論在後來出現 |
|
2012-11-30, 06:16 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
原來自由時報也有業代文....
 |
|
2012-11-30, 06:29 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
ㄜ.去看那些被那個蔡姓大陸富商所收購的台灣統派報紙和媒體...
最近怎都在吹捧牠們的這蔡姓新老闆阿... 報紙和媒體本就有監督政府的第三責任.當媒體被財團壟斷後就變成私器了.吹捧自己打壓異己的工具!  |
|
2012-11-30, 06:49 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
口口聲聲搬民主法治出來壓人, 但不要忘記民主國家群眾是有言論自由的, 否則民眾就不需要有示威的權利了, 有事便去告或彈劾政府不就得了嗎? 而且法律不一定跟的上時代, 這時輿論便扮演監察的角色, 同時公眾的人物, 公眾的議題更是要隨時接受民眾的討論和輿論監察。 |
|
|
2012-11-30, 08:28 PM
#49
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
某個姓辜的放日本人進台北城 從此他的家族就被日本人培養，成了台灣的世家 有了榜樣在前，自然好統治了 同樣的，老共也要培養他自已的走X來當榜樣 只要是乖乖聽他話的都會給好處 這是同樣的道理 管你是龍、是狗還是豬，通通都可以出頭天 難怪很多人說 台灣有骨氣的人早就死光了 |
|
|
2012-11-30, 08:31 PM
#50
|
|
