|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
宣導教育是一定要做 , 正確的就該推廣 . 而不是你認為就算以後開放了內側車道 , 還是會有傻瓜這樣騎就來否定全世界 都正確的作法 .  全世界都認為這是正確的 , 台灣就是會有像你這樣的人來否定  就好像各位拿了駕照 , 也有一堆人不懂交通規則 (前面一堆人示範) , 所以就要 廢掉交通規則 .. 沒事也要兩段轉 , 兩段轉比較安全 .. 好吧 , 不動腦筋我也沒辦法啦 兩段轉要面臨的是對向車道左轉的車輛的威脅 , 同樣會有車流交織 , 遇到轉彎不禮讓直行車的 , 還是得吃鱉啦  我開文不就有說了 , 會認為不需要兩段轉的地方也執意要兩段轉的人 , 通常是不懂交通規則 , 更不懂交通安全的 .  此文章於 2012-11-28 08:15 PM 被 漲 停 編輯. |
||||||||
2012-11-28, 08:13 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
自行亂搞兩段轉所面臨的風險
  |
||
|
2012-11-28, 08:25 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
道安 102
轉彎車禮讓直行車 機車肉包鐵 左轉過程中被直行車高速衝撞 有幾條命也不夠死 自己要死，死遠點，不要連累別人 ===== |
|
2012-11-28, 09:09 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
1. 不要以為我只在這邊打文章 .. 我手邊有一堆跟官方往來的公文 ,
在網路上討論有需要的時候我就會貼出來 (前面也貼一了一篇) 2. 網路上的討論是有好處的. 多數人不喜歡看冷冰冰的政令宣導 , 且 生硬的文字有時候很難懂 . 所以透過網路交流 , 可以解決這樣的問題 . 況且這篇的確可以看到有人根本不懂交通規則 , 而只是嘴巴大 . pcdvd 上面充斥著很多素質不良的會員 , 不會跟你討論內容 , 因為只要 講到內容 , 就很容易被看出是不懂的. 他們只要把文章弄亂 , 就算達成目的了. 而固定的幾個班底 , 就專搞這樣的事情 . 舉例來說 , 那個 strong 很喜歡貼那張一堆機車的圖 . 上次我已經打過他 的臉 , 告訴他那樣是不違規的 . 只是不曉得這個人是腦容量太小無法解受 新的事物 , 還是根本就是故意來被我打臉的 , 這次又貼了 . 結果還是被我 打臉吧 .. 至於 limike. , 這根本是無知的代表 . 他從頭到尾都搞不清楚交通規則 , 鬧了一堆笑話 . 打臉多次後惱羞成怒 , 就變成了現在這個樣 . 3. 網路的討論可以讓很多人更熟悉交通規則 . 我自己也透過雙向交流 學習到很多東西 . 只是怕有心人刻意搞烏賊戰 , 把文章弄亂弄臭 , 這樣可以 阻止更多機車騎士懂得自己的權益 , 這樣既得利益者才能繼續在道路上囂張 . |
|
2012-11-28, 09:11 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
就好像這樣嗎 ? [YOUTUBE]pZRtjjcJIhk[/YOUTUBE] [YOUTUBE]aeyj1C6ATx4[/YOUTUBE] [YOUTUBE]XwhViEOrANQ[/YOUTUBE] 我早就知道會有像你這樣的人的這樣回答了 ! 放心啦 , 人都會死的 ... 包含你 .... 跟我啦 此文章於 2012-11-28 09:16 PM 被 漲 停 編輯. |
|
|
2012-11-28, 09:15 PM
#45
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
所以你講了那麼多 又加上PO了一張圖 問題還是在人 而不再於你的訴求 亂兩段左轉 會出問題 (您PO的圖) 沒有兩段左轉 亂轉 也會出問題 (您PO的影片) 遇到轉彎不讓直行 也會出問題 (您提出的問題) 所以呢? 聽到這 還會有人贊同您的理念 兩段左轉就是有問題? 我想我不會像您這樣拐個彎罵人 沒錯就是有很多人不懂交通規則 不懂交通安全 所以我們得選一個最笨的方式來降低風險 也許你很聰明 但是我不聰明 台灣還有更多不聰明的人 如果兩段左轉死的人更多 那我想早就改了 我並沒有一定要支持兩段左轉 但前提在於有更好的制度前 我想我會選擇最笨的方式 而不是自作聰明 這就像裝電腦 很多人大概會覺得 為什麼要有防呆裝置 就看準插進去就對了 還要防甚麼呆 因為不是人人都細心 不是人人都聰明 就連防呆 還是有人可以硬插 更何況如果沒有防呆呢? 而且也很難說聰明人剛睡醒迷迷糊糊 也硬插了 此文章於 2012-11-28 09:49 PM 被 allenroy0414 編輯. |
|
|
2012-11-28, 09:41 PM
#46
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
對我來說 台灣不是甚麼兩段左轉 有問題
不是甚麼進行機車有問題 而是台灣人有問題 你可以說國外都認為這樣是沒問題 我可以跟你講 我也認為開放內道 不用兩段左轉 都是沒問題的 但是台灣人不懂禮讓 不懂得酒駕的嚴重 不懂得超速的嚴重 都以自己方便快速為優先 這才是台灣交通的問題 在這個問題沒解決 我想很多人還是會跟我一樣 還是乖乖兩段吧 與其拿生命爭取權益 我會選擇生命 這才是台灣交通的核心問題 在地基都不穩固前 談哪個制度才是好 其實都是白談 此文章於 2012-11-28 09:57 PM 被 allenroy0414 編輯. |
|
2012-11-28, 09:54 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
是啊 , 問題在人啊 .. 我們都是考同一本交通規則拿到駕照的 , 但是這篇看下來 , 怎麼這麼多人不懂交通規則 ? 問題在人 , 那就把交通規則給廢掉好不好 .. 交通規則就是規定你要怎麼轉的 , 你不遵守 , 還自創轉法 , 的確啊 , 問題在人 .. 擺明著不遵守交通規則 , 我能怎麼樣 .. 兩段轉比較安全 ??????????????????????????????????????????? 你有數據嗎 ? 還是用想像的 ?????????????????????????????????????????????? 全世界都搞逕行左轉 , 都很安全 , 怎麼在台灣安全的東西就會變成不安全 ????????????? 兩段轉比較安全 ????????????????????????????????????????????????? 我開這篇文章不是告訴你了 , 這跟安全無關 . 兩段轉是因應禁行機車的配套措施 , 誰跟你說跟安全有關了 ????????????????? 因為內側不開放機車走 , 外側不能轉 , 所以才規定機車要兩段轉 , 這樣懂嗎 ? 引用:
這是相同的帖子 , 貼在不同的網站後 , 有人寫了這麼一段 . 不需要兩段轉的地方 , 你要自己搞 , 警察也不認同啊 ! 此文章於 2012-11-28 10:01 PM 被 漲 停 編輯. |
||
|
2012-11-28, 09:57 PM
#48
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
所以我才覺得 從根本都沒做好 就要搶著跑 你說這樣比較好 我是覺得不見得 老實說你講的很多都沒錯 騎到內道轉有甚麼問題 我也覺得沒問題 但前提在根基要打好 所以我才覺得 現在爭取這個 對交通安全根本沒幫助 因為以前也沒有在兩段 為何會改? 外國都沒改 為啥我們要改? 因為 台灣人坐上有輪子的東西 就忘了甚麼叫做道德倫理了 |
|
|
2012-11-28, 10:03 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
這是我前面提到 , 友站網友所提到的路口 ..
這邊並沒有規定要兩段轉 , 而如果自行開放 , 就會停在我畫上去黃色格子 的區域 , 而很多怪怪的直行機車會騎到這邊來啊 . 讓他們撞 , 不危險嗎 ? 警察當然趕你走 , 叫你逕行左轉就好 ..  |
|
2012-11-28, 10:08 PM
#50
|
|
