PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
coolsyang
*停權中*
 
coolsyang的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 0
引用:
作者小川壞壞美
項目總負責人在昨天心臟病發去世了~~~

http://news.ifeng.com/mil/special/c...9526174_0.shtml

看到自己的心血結晶順利,也算完成願望了~~~



咦,鄉民都沒吭聲,那俺就來說句好了: 金碧唉\爆缸\過勞死
     
      
舊 2012-11-26, 10:27 AM #41
回應時引用此文章
coolsyang離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
引用:
作者coolsyang
咦,鄉民都沒吭聲,那俺就來說句好了: 金碧唉\爆缸\過勞死

可以申請國賠?
 
舊 2012-11-26, 10:33 AM #42
回應時引用此文章
Wake離線中  
taisheng
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台南市
文章: 77
日本一定粉幹

誰叫三菱要賣攔截索給老共,

不要成軍後就先打釣魚台!!!
舊 2012-11-26, 10:37 AM #43
回應時引用此文章
taisheng離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
引用:
作者lompt
",真要那麼神,那老共幹嘛不直接讓殲-15試滿載油彈起飛"
1.自己打的都不算數?
就算再神的東西
除了鋼蛋
沒看過第一次用再任何地方都那麼神那麼威 都不用一步步測試的
各種性能參數諸元目前也都是臆測
特過材料工程等的改進來提升性能也是一種合理的臆測
2.可以不爽老共 不過沒必要那麼酸
我不覺得是甚麼天朝上國來耀武揚威的
相同的 鄉民只會再那邊酸自己國軍也是很悲哀的
3.看不起對岸 看不起自己 喊愛國 又不願意犧牲當兵


1.那段字是我這樣打的沒錯啊,但請問你,那隻眼看到我是打第一次試飛的字眼,該說是你腦補,還是我眼殘
2.一個用幾百枚飛彈,對準我們所居住的土地,又老是愛在國際事務各方面打壓我們,不酸中共、不爽中共,也不行 ,你不覺得那是對岸的共青來這裡耀武揚威,我覺得是,這樣可以吧。
3.我不會看不起對岸的人民跟自己,因為我看不起是那種,老是強調天朝優越論的共青,當兵,在下我退伍好幾年了
舊 2012-11-26, 10:45 AM #44
回應時引用此文章
z29112027離線中  
cwz1116
*停權中*
 
cwz1116的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 527
引用:
作者taisheng
日本一定粉幹

誰叫三菱要賣攔截索給老共,

不要成軍後就先打釣魚台!!!

資訊來源
不要唬濫

此文章於 2012-11-26 10:52 AM 被 cwz1116 編輯.
舊 2012-11-26, 10:48 AM #45
回應時引用此文章
cwz1116離線中  
一心
*停權中*
 

加入日期: Nov 2011
文章: 90
引用:
作者taisheng
日本一定粉幹

誰叫三菱要賣攔截索給老共,

不要成軍後就先打釣魚台!!!


中國跟一個沒有現代噴射戰鬥機航母的國家買航母用的攔截索?

俄羅斯都不賣了..日本會賣嗎?

而且我好像沒有聽說過日本有賣中國攔截索的新聞?

此文章於 2012-11-26 10:51 AM 被 一心 編輯.
舊 2012-11-26, 10:50 AM #46
回應時引用此文章
一心離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
引用:
作者cwz1116
台灣媒體的報導一定是事實
F-35C 艦載型的尾鉤勾不到攔阻索


台灣媒體報導的不一定都是事實啊,當然你也可以選擇不相信啊,沒人逼你啊
F-35C艦載型勾不到攔阻索,很好ㄚ ,不過你要不要順便也拿一下,美軍現役的幾款艦載機,也沒法百分之百的勾到攔阻索的事來說嘴啊,老共一臺山寨來的殲-15艦載機在遼寧號航母上頭一回起降勾到攔阻索,你就這麼High啊,看來你很有加入對岸共青團的潛力喔
舊 2012-11-26, 11:00 AM #47
回應時引用此文章
z29112027離線中  
gigamo
Basic Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 23
我PO兩個網址的相片。

http://media.defenseindustrydaily.c..._Landing_lg.jpg

http://www.ttpaihang.com/image/vote...52228284457.jpg

可以看到法國、美國的戰機,降落時,攻角比殲-15還高。

從影片看殲-15降落航空母艦,速度不快,似乎比歐美國家的還慢。

可惜是攻角的利用,殲-15氣動性能非常得好,飛行時攻角可以拉很大,

可能是先天機體設計的問題,畢竟是由陸基發展而來的艦載機,降落時攻角不能太大,不然降落的速度應該可以更慢。

降落時是空機,但很穩沒有彈跳。

沒帶任何武器,但觸底時,已經沒什麼安全空間。

代表出任務,武器沒用掉可能也得丟掉,或飛到陸上基地降落。

結論,主輪的位置跟長度還有改善的空間。
舊 2012-11-26, 11:02 AM #48
回應時引用此文章
gigamo離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者一心
中國跟一個沒有現代噴射戰鬥機航母的國家買航母用的攔截索?

俄羅斯都不賣了..日本會賣嗎?

而且我好像沒有聽說過日本有賣中國攔截索的新聞?

當然沒有,因為老共是跟瑞典買的。

歐洲國家,特別是法國與北歐國家還有東歐的烏克蘭,都跟老共蠻好的,在老共現代化建軍的路上出了不少力...當然也收了不少銀子...
__________________

此文章於 2012-11-26 11:11 AM 被 Reich 唐 編輯.
舊 2012-11-26, 11:08 AM #49
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
引用:
作者gigamo
我PO兩個網址的相片。

http://media.defenseindustrydaily.c..._Landing_lg.jpg

http://www.ttpaihang.com/image/vote...52228284457.jpg

可以看到法國、美國的戰機,降落時,攻角比殲-15還高。

從影片看殲-15降落航空母艦,速度不快,似乎比歐美國家的還慢。
..........結論,主輪的位置跟長度還有改善的空間。


學著點,某帳號,看看人家怎麼提出讓人信服的論點 ,比起開版的只會貼貼中國中共的軍事武力大圖,跟某個老是愛講中共武力優越論的帳號,人家gigamo網友,這種的才叫作是單純不帶有半點洗腦意味的軍事科技討論

此文章於 2012-11-26 11:15 AM 被 z29112027 編輯.
舊 2012-11-26, 11:12 AM #50
回應時引用此文章
z29112027離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。