![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 最怕的就是這種的....公務員大軍擴編 + 已經風雨飄搖的財政 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
沒記錯的話高階主管公務員職等應該是會隨著上調, 薪水會增加 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2008 您的住址: 台南
文章: 299
|
荷蘭也有 6個直轄市
為何外國可以 台灣就不行
__________________
采集网站最可耻 法 轮 大 法好 支持台 独藏 独疆 独港 独 平反六 四天 安门 事件 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 66
|
管的事情一樣多,管的範圍一樣大!
除去分贓理由,為什麼要增加公務員職缺。 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
反直轄市多設 跟反桃園升格直轄市 是兩回事
如果是前者那箭靶不應該只在桃園上 台灣的狀況除了首都外,其他每一個都應該是箭靶 > 升格後的"區長"處處得受上面"市長下令才行.. > 這樣處理小地方的事會好嗎?未來曠時廢日的事是會與日俱增的(等市長下達) 我不知道你是怎麼得到這種結論, 首先你必須要證明決策由市長下令會比現行制度慢; A:A機構規劃,鄉鎮市長核准 B:B機構規劃,直轄市長核准 A,B 之間並不存在著A 一定比B 快的關係 重點在你說的小事絕大部分可以事先規劃 影響的主要是規劃的機構 而不是蓋印章的人是誰 以舖馬路而言,甚至可以作到這條路還沒開挖馬路 就已經核准重舖馬路 道路施工需要申請,根據申請狀況制定施工期,施工期結束馬上重舖 在下一個施工期之前禁止道路開挖 > 管的事情一樣多,管的範圍一樣大! > 除去分贓理由,為什麼要增加公務員職缺。 你這樣的抱怨方式 就像是二三十年沒漲價的陽春麵,去抱怨他憑甚麼 XD 此文章於 2012-11-24 11:30 AM 被 orakim 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
最後一行,大笑三聲,哈哈哈 你可能會覺得,沒有選舉的包袱,區長可以做得更好呀~~ 可是現在的台灣,民選最大,可是因為一不合他意,動不動就找議員告狀,議員直接在上面找你麻煩,有理也說不清... 真的想你走,就找你麻煩到你受不了,自然就請調走囉~~ 這就是台灣的民代~~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
在下沒有說這樣好或不好,只是單純說明升格後會有的改變而已 ![]() 話說目前也有在研議,是否要將區長改為民選....... ![]() 引用:
基本上會昇直轄市的,都是人口眾多的縣市,如果人口成長到200萬, 但卻仍然維持50萬人口的地方編制的話,就可能產生問題。 所以因應人口增加人手不是錯,主要還是要看增加的數量有沒有太超過。 此文章於 2012-11-24 12:15 PM 被 Rainwen 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 187
|
DELETED.....................
__________________
ABK ABK YT CHANNEL |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 7
|
好奇怪,一個餅份量就這麼大,搞得好像台灣產石油還是挖到黃金一樣
![]() 這樣能把台北市資源分散嗎? 之前看報導新竹人在抱怨,繳的稅又不會比人家少,建設卻都在台北! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
荷蘭首都.....阿姆斯特丹. 中央機構.....海牙. 美國首都.....華盛頓 經濟中心.....紐約 商品中心.....芝加哥 養老中心.....邁阿密 台灣呢? 政治中心/經濟中心/文化中心/.......天龍國. 權貴中心...大安區 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |