![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我生平第一次推薦朋友買IBM的筆電,i系列(傳為宏基代工早已停產),讓我丟盡了面子。
因為它x的用三個小時,還是在冷氣房,都會熱當機。可能這就是它停產的原因吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
你看看,多數的看法跟我都差不了多少
notebooK 法拉利,噱頭一堆,外型粉棒,故障一堆 desktop 我還記得那個搞笑的時光回溯器 別提與眾不同的主機板,bios,搞的效能差又不相容 台灣專出這種慣老闆 做生意,比技術,比不過別人,捧bumbler的卵苞,倒是一流,出去沒辦法跟別人競爭,只會在家裡欺負自己人 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: Taiwan
文章: 281
|
引用:
引用:
![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
有T系列跟X系列的機款不選.... 偏選最廉價的i系列... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
i--->本來是最輕的. X-->也是有爛的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
我不得不說一句:
現在的電子3C產品,大廠之間相差都不大,除非, 是產品本身設計就有問題,或是你剛好撞到製程特差的那幾批! 韓系產品的創新及規格確實沒話說,真的僅次於蘋果而已, 不過,這與其他大廠間的差距,也沒大到多誇張,很簡單, 消費3C產品,毛利都不算高,三星的價格也沒拉到多高, 哪來銀彈去支撐高人一等的品質? 韓系產品品質實在沒比其他大廠甚至台灣廠商好, 我跟家人兩隻Samsung 兩隻LG手機,四五年前, 最後都壞得很莫名其妙,當然這些都是撐過一年以上的非不良品了! 例如兩隻LG手機,壞的地方一模一樣,就是震動下來,手機電池就接觸不良斷電! 這個問題其實我另有一隻SE手機也是如此,但狀況就沒這麼嚴重, 其他廠牌手機,相對之下都比較像自然的耗損,如沒電,不能紀錄時間, 或液晶螢幕老化之類,不但損壞率比較低點,狀況也不會太誇張! 台灣的產品最大問題是:整合不出足夠的資源跟三星一決勝負! 大家都想做王,大家都急於馬上賺錢回收,自然永遠只能乖乖待在代工領域, 要廠牌創新,就是像HTC這樣衝上去單打獨鬥,沒有續戰力,因為台灣企業文化, 本來就是賺了錢就只想分紅分贓了嘛! 至少下一回合怎打? 沒人太認真, 也沒有足夠資源及實力讓你夠認真! 所以兩年內HTC就被打趴了,當然, 輸在自己的態度的份量還是比較大的,但不可否認的,台灣應該也沒啥企業, 可以長期跟三星這種怪獸長久對抗,連日本大企業都不敵了,況乎一切軟硬體條件 及資源都遜色很多的台灣廠商,大家責怪HTC心態不佳是沒錯,但重點是, 其實就算HTC全力應戰,要長期對抗下去,結果還是多半不樂觀,頂多是多撐幾年罷了, 當然能多撐幾年,已經算是了不起了! 如果台灣還想跟三星爭個勝負,那麼現在這套各公司自行集資單打獨鬥, 註定是不可能成功的,現在的大環境,早就不是幾個創意,加上運氣大爆發, 就可以讓你擁有長期續戰力! 看看那些大廠,哪一個不把所有關鍵技術所有的專利, 通通卡得死死的? 資源財力比不過人,這仗就輸了一半以上! 好的創意,好的發明,也要有足夠財力讓你商品化,還要有足夠市場及財力讓你 上得了市,價格有相當競爭力,銀彈比不過人,通路沒比人家硬,要贏是抓瞎而已! 不過由那些大老闆來說"只為自己",未免諷刺,台灣人自私的泉源,就是這些上流人士! 最簡單的,前幾年Dram廠已經知道撐不下去,只能整合起來勉為一戰方可, 有誰願意被整併? 生死關頭時,還是自己的利益最大,大老闆如此,你怪底下員工 有個鳥用? 其實以筆電界來說,雙A產品線及技術重疊性很高,照理說,整併起來, 集中必要的資源絕對是件大利多,不過,不要說底下員工,老闆及董事們就不願意, 不是嗎? 記得柏楊寫的北宋歷史: 宋帝國的危機,人人皆知,也人人都曰改革, 但先決條件,不能動到自己既得利益! 現在台灣的產業,還有軍公教年金改革也是如此! 大家都知道要整合資源,大家都說年金要改革,但是,千說萬說,理由一堆, 就是不要動到我的既得利益! 否則我不但反對,還要找你拼命! 造反有理! 所以現在台灣的狀況,哪怕要亡國完蛋了,大家還死抱著自身既得利益不放, 其實這樣的後果是什麼,那些人也知道,但他們沒辦法不盲從自己的劣習, 拔不出來嘛! 就像旅鼠一大群走到懸崖集體自殺,後面還是跟著照走不誤! 老闆們如此,一堆既得利益也是如此。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
那位吹笛手,不就是馬英九. 大吹92共識,國共平台.....搞窮台灣,化獨漸統,特首大夢 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
其實當時(約十年前)我最心醉的是Toshiba,我在Nova的直營店將產品左看右看上看下看前看後看,深深覺得它的排氣散熱設計的真是高明啊。不過帶人過去每個人看了它的價錢都直搖頭……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |