|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
2013 AMD Richland APU
找到新聞了...假如沒有跳票, 2013的Q3應該可以買的到... 我的Richland APU A10-6800K + 雙通道 DDR3-2133MHz 看來是有得等囉...  會不會有新的chipset呢 ? (A85X的下一代) 此文章於 2012-12-31 02:17 PM 被 firmware 編輯. |
|||||||
2012-12-31, 02:15 PM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2012 您的住址: 哇賽祕境
文章: 144
|
Steamroller難產
__________________
 我會遵守版規,並保持禮貌 |
||
|
2012-12-31, 02:41 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
那個4K軟解只有30P吧~隨便顆4核都順跑  |
|
|
2012-12-31, 06:16 PM
#43
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2012
文章: 67
|
針腳數量好像一樣?
 依然Piledriver打樁機架構，好像是內顯升級版? 2133MHz的記憶體還不便宜... 
__________________
PC Game必備 DirectX End-User Runtime Web 安裝程式。 建議沒有網路網路連線或需要重新安裝 DirectX 9.0c 核心的使用者選擇網頁下方DirectX Redist(離線安裝包)。 |
|
2013-01-01, 12:13 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
   |
|
|
2013-01-01, 02:17 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011
文章: 193
|
APU 的優勢還是要等桌機平台 DDR4 普及, 才不會被 DDR3 頻寬瓶頸拉下來 ~
 現階段需要高頻寬顯示運算的使用者, 獨立顯示卡看來比較適合. |
|
2013-01-01, 01:22 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
問題就是出在DDR4要普及很困難 DDR3都多到用不完了 誰會去買DDR4 所以我才會說APU在5年之內根本不用考慮 
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
|
2013-01-01, 07:18 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 238
|
引用:
若假如amd 把GDDR5做到主機板上呢 現在一顆GDDR5 是256MB 今年應該有可能一顆到 512MB 為何AMD不這樣做??
__________________
CPU：AMD A10 6800K oc 4.6GHz 1.37V MB：Gigabyte GA-F2A88XM-D3H RAM: Team 4GB*4 DDR2133 10-12-10-28 1T 1.65V SSD、HD：Plextor M6S 128G、WD RE3 500G 、Seagate 3T DVD WRITER：Sony 200s、NEC 7200s POWER： SuperFlower 400P14XE 400W Case：Silverstone PS07 LCD：SONY 32EX650、DELL 2408WFP SPEAKER：JungleRex JR-11 |
|
|
2013-01-03, 12:55 PM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2010
文章: 568
|
引用:
因為要裝的話 至少需要裝4顆 裝單顆比DDR3還慢很多了 |
|
|
2013-01-03, 01:23 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 2013 AMD Richland APU
這篇提到的東西部分有問題 相同性能下gcn 對頻寬的要求比過去的APU都要來的低 也就是說如果Richland GPU部分的性能跟現在的APU一樣,那Richland 需要的頻寬更低 (不過GPU維持一樣的面積GCN的效能絕對比現在APU高) > 若假如amd 把GDDR5做到主機板上呢 > 為何AMD不這樣做?? 必要性低 初代APU Llano AMD預設是1333 大概到1866 就差不多,在下去效能增加不明顯 功耗跟價格卻增加很多 二代APU Trinity AMD預設是1600 大概到1866~2133就差不多 也就是說實際上APU 上的GPU 效能其實不高(相對於有用上GDDR5的獨顯GPU) 系統記憶體比AMD預設超頻個一階兩階 也就ok了 另外DDR4與其把他當作增加性能的工具 不如把它當作降低功耗的手段 在DDR4 推出後幾年,時脈才有可能提升到DDR3碰不到,要普及就要再多幾年 等到那時候DDR4 恐怕跟不上APU的需求, 以AMD的打算隨著製程的精細,GPU所占用面積的比例應該是會越來越大,所需要的頻寬也是如此 此文章於 2013-01-03 06:04 PM 被 orakim 編輯. |
|
2013-01-03, 06:03 PM
#50
|
|
