老實說,對方給的答案我比較容易理解
假設紅寶石有7個
那麼紅寶石地精會看到6個紅寶石
綠寶石地精則看到7個紅寶石
那麼他說在n+1天站出來
對紅寶石地精而言n=6,要在第n+1=7天站出來
對綠寶石地精而言n=7,則要在第n+1=8天站出來
於是第7天7個紅寶石地精同時站出來,而綠寶石地精不會動

我不知道你為什麼要設兩個未知數?
因為你的天數用n,看到的寶石數=x,然後x=n-1
反之,n(天)=x(石)+1
那不就是對方說的看到n個寶石,就在n+1天站出來一樣嗎?
簡單的問題為什麼要複雜化?

另外題目有瑕疵:並沒有規定紅寶石至少有一個
如果都沒有紅寶石,第一天大家都下地獄了

你哪一隻眼睛看到我這麼解讀的？

從頭到尾都在「我看到」這個問題好嗎？

地精的策略: 就是假設我是地精，
當我看到全體紅寶石地精的數目是n時， 我就打算在第n+1 天 往前站!

如果你連答案都搞不懂，那還是不要出來爭論好了......

你說了地精不是啞巴
那就表示地精可以交談
那地精就可以自己靠交談推理出自己是紅綠了.

然後解題男生的答案是錯的.
應該是n+2天站出去才對
我看到的紅地精數量是0,則n=0
若我決定n+1天就站出去.則第1天就要往前站.
這樣的作法有風險.(因為我不確定自己是紅綠)
所以第1天不能往前站
第1天沒往前站:
若被釋放:自己是綠色
若沒被釋放:自己是紅色,則第2天(n+2)往前站,大家被釋放

題目只有A 你衍伸了A+B+C，然後依你自己的意思再訂一次題目，

我的回答只是單純從原始題目來看

精靈被設寶石後告知規則，大家才協議左右腳

跟題目限定自己頭上寶石上要推測才能得知一點都不牴觸

哪裡需要甚麼預測未來? 不知是誰補這句的?

1. 你自己就指出問題了，以你的例子 n = 6 =7, 請問你知道你自己是紅或綠寶石地精嗎？相信不行，這就是問題所在。所以 n 可能是 6 也可能是 7, 這樣的話，那第 n+1 天到底是第幾天？

容不容易理解是一回事，但有瑕疵，造成矛盾，這樣而已。我的答案則不會有矛盾。

2. 這也是自然語言的常識假設之一，魔王說裝了紅或綠寶石。如果你去吃飯回來，人家問你去哪裡，你會回答：我去吃飯。還是回答：我去吃飯或去買東西？所以，如果魔王只裝一種寶石，那就沒必要說「紅或綠」。

魔王可以騙他們有兩種顏色呀

差異在於 你無意欺騙問你去哪的人.
但是魔王為了地精不能被釋放,可以騙他們顏色有兩種呀.

沒有矛盾啊,就是因為紅寶石地精的n和綠寶石地精的n不一樣
所以才會採取不同的動作,才能符合魔王的條件
否則大家都在某一天同時站出來,不就一起下地獄了?
這樣講瞭了嗎?

交談不是推理，所以一交談就違規了。
我沒說男的答案是錯的，他的答案是對的，只有你自以為我認為他是錯的，要硬凹也不是這樣的。照他的答案，第一天就結束了。

不要硬凹了，連正解都無法理解，你還想辯什麼？

我再想想哪邊矛盾