![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
牠的邏輯就只有照顧馬友友 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 3
|
引用:
說實在的都當官這麼久了 還不清楚台灣媒體的素質嗎 既然知道這樣說容易被曲解 也不換個說法 而且不管媒體有沒有曲解 話他就是這樣說沒有錯 一般人再怎麼聽都會覺得不舒服
__________________
認真就輸了 真的 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
你確定有被曲解 ![]() 馬騜心中的話,和講出的話是不一樣的. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007 您的住址: 流浪ing
文章: 55
|
賺不夠三個字真的很像無底洞的可怕
老闆說: 公司有賺錢明年就加薪! ......啊請問有賺錢是誰說了算? 要求一開始有張白紙黑字有數據的遊戲規則過分嗎? 會加的老闆,哪怕自己少拿一些他就是會加啦,不會加的就是不會加啦。 這些年我們看到勞資雙方的合作環境,資方只有不斷的往穩賺不賠的方向去,勞工只有不斷的往穩賠不賺的方向跑,最大的資方打手還是政府。 也許有人會說很多人跑出去當老闆也是慘賠收攤啊,或每個月付完薪水自己賠一屁股債啊,哪有穩賺不賠? 那反過來問: 這些是勞工害的嗎? 薪資倒退14年了,資方在勞工面前的地位像個帝王般的,你還經營不下去是勞工害的嗎? 真的,廠商賺不夠? 真敢講.... 此文章於 2012-11-09 10:53 AM 被 d61 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 3
|
引用:
我們不要把人都想得這麼壞嘛 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
認真就輸了 真的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 33
|
引用:
又一個拼命護航.隨立場胡扯.沒有是非.只有顏色 藍迷大絕:你說得不算.故意曲解 你可以上ZIQQ領錢 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
還原事實的是我,不肯接受真相的是你, 不管總統講了什麼對你都不重要,你比較想上2100, 只想罵他白目。 當總統遇上吱吱吱 馬總統:你好,我是總統。 汁汁汁:我會不認識你嗎?白目 馬總統:有什麼不滿,可以好好說。 汁汁汁:你欺負我是白癡嗎?還用你講。白目 ![]()
__________________
人間有情, 大道無情。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 8
|
馬騜:何不食狗屎
馬迷:好吃~ 好吃~ 太好吃了(連吃三坨) |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 161
|
引用:
他不壞,只是壞掉了。 有興趣的看看PTT的鄉民第一手體驗: http://disp.cc/b/163-4KeD 老實說這種雞同鴨講的場面我也見識過。一般常人我只覺得該找醫生診斷一下是不是有問題, 但這個人是總統....... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
那為什麼政府不能調高薪資規定?為什麼調高還要有門檻? 反過來說,大家都會認為咱們的總統是支持資方這樣幹的。 不然在行政部門作出這種爛決議時,身為最高領導人有權撤換政務官。 此文章於 2012-11-09 05:56 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
![]() |
![]() |