PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Lapis
Registered User
 

加入日期: Jun 2002
文章: 77
HTC明年會更慘吧。
     
      
舊 2012-10-28, 03:45 AM #41
回應時引用此文章
Lapis離線中  
passerx
*停權中*
 

加入日期: Feb 2005
文章: 164
引用:
作者zandar

Google為何不給htc source code? (http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2370096)




這篇我真的很想吐嘈.



發現Android很多問題都沒有回報給google?
那麼會debug那機子還問題一堆? 然後都沒發現自己的軟體問題一堆?


UML?
opensource界幾乎沒人在用, 因為都直接用程式碼呈現了,
這種學校的東西只是教你如果不會直接寫成程式碼還有這個工具可用,
這種東西是給初學者用的留在學校就好了, 別再拿出來浪費別人時間了.


code review?
這只有在加新功能的時候才會做, 主要是看這個人寫的程式品質好不好可不可以被信任,
過了之後代表這個人寫出來的程式品質合格後面就是這個人要負責了, 其他人根本就不太會去看或過問了.



一直寫出問題一堆程式的人根本不應該再用, coding 下去的時候就已經決定好壞了,
你後面做再多review都是浪費力氣而已.


加班加不完都是因為做了太多無謂的虛功了, 在用opensource卻完全沒學到人家為什麼可以寫出高品質的軟體?
回去學好如何寫出好程式再來吧! 等你能夠寫出好程式你就會知道為什麼opensource的人都不會浪費時間在這些虛功上面了.


 
舊 2012-10-28, 03:51 AM #42
回應時引用此文章
passerx離線中  
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
引用:
作者zandar
在來補踹htc一腳好了

htc自從google改找三星合作(拋棄htc)後就開始有狀況了



Google為何不給htc source code? (http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2370096)


怎麼看完就總結一句話 : 以前在學校沒學好..
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2012-10-28, 06:12 AM #43
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
以前只是狗屎運搭到順風車, 主要幾個上層搞不好只會看數字表而已.

現在的台灣才是真正考驗經營者能力, 撐過這20年的才是精英.

不過呢, 其中還是會有不少靠祖產跟炒作的可以安全度過, 人民的眼睛是雪亮的.

理智是鄉愿的 XD
舊 2012-10-28, 07:21 AM #44
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
darkangel
Major Member
 
darkangel的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 211
引用:
作者passerx
這篇我真的很想吐嘈.



發現Android很多問題都沒有回報給google?
那麼會debug那機子還問題一堆? 然後都沒發現自己的軟體問題一堆?


UML?
opensource界幾乎沒人在用, 因為都直接用程式碼呈現了,
這種學校的東西只是教你如果不會直接寫成程式碼還有這個工具可用,
這種東西是給初學者用的留在學校就好了, 別再拿出來浪費別人時間了.


code review?
這只有在加新功能的時候才會做, 主要是看這個人寫的程式品質好不好可不可以被信任,
過了之後代表這個人寫出來的程式品質合格後面就是這個人要負責了, 其他人根本就不太會去看或過問了.



一直寫出問題一堆程式的人根本不應該再用, coding 下去的時候就已經決定好壞了,
你後面做再多review都是浪費力氣而已.


加班加不完都是因為做了太多無謂的虛功了, 在用opensource卻完全沒學到人家為什麼可以...


哈哈,你對 UML 的看法跟我一樣,我實在不得不跟一下。

一些程式界嘴砲可笑的說法,我實在不得不搓一下:

UML ->
林伯做 design 時也是畫畫 block 而已,TMD Doxygen 這類現成的東西不會去用嗎?我不是說 design 不重要,問題是誰會跟你畫虛實線來分 what has what 還是 what is what,我看過一堆系統設計的書大概都是廢紙,唯一真正有 design 經驗的書只有一本,人家也不是這樣做的,我從以前 UML 剛出來時就去接觸到現在也十年了,但是熊熊要我畫UML,我還不知道什麼是圓點菱角連結之類的,為什麼記不住?因為之前版本變化一堆,然後又根本用不到啊!反而是流程圖都比 UML 有用太多了。

pair programming ->
發明這東西的人,不是從來不寫程式,要不就是他娘親的吃飽太閒弄個名詞來打嘴砲,e04 我問問你,你寫程式時可以接受一個基佬偎在你身邊?就算你運氣好 pair 到正妹,這時你還會有心寫程式?更何況身邊有一個人雞雞歪歪的,你還能進入所謂的禪模式嗎?禪模式的說法也許每個人不同,但是不知道什麼是禪模式(或是其他說法)別跟我說你會寫程式。

對了,你不是業界的嗎?這家在業界的名聲你應該略有所聞才對吧,當初該公司紅遍半邊天,我也是堅持絕對不買該公司手機,倒不是說我多有眼光,而是聽過一堆傳聞了,我同事有人就是從裡面"逃"出來的。
高手永遠就是還沒紅那一兩年的人,賺錢後擴編的人,都是"虛胖效應" (這是我自己亂掰的,經際學上沒這種說法),我所謂的虛胖效應就是:公司賺錢了,有人想升官,要升官下面要有人,於是就開始擴邊部門,於是本來三個人可以做的事,變成了十個人,但是實際上事情並沒有變多,於是就開始搞一些無用的文件跟浪費無謂的人力在溝通,有寫程式的人都懂,IPC 機制永遠是最浪費資源跟時間的,問題是寫程式我們還能統一 IPC,人跟人之間的 IPC 永遠不會統一,你覺得會浪費多少虛功。
__________________
滿招損 謙受益
舊 2012-10-28, 07:39 AM #45
回應時引用此文章
darkangel離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者darkangel
對了,你不是業界的嗎?這家在業界的名聲你應該略有所聞才對吧,當初該公司紅遍半邊天,我也是堅持絕對不買該公司手機,倒不是說我多有眼光,而是聽過一堆傳聞了,我同事有人就是從裡面"逃"出來的。
高手永遠就是還沒紅那一兩年的人,賺錢後擴編的人,都是"虛胖效應" (這是我自己亂掰的,經際學上沒這種說法),我所謂的虛胖效應就是:公司賺錢了,有人想升官,要升官下面要有人,於是就開始擴邊部門,於是本來三個人可以做的事,變成了十個人,但是實際上事情並沒有變多,於是就開始搞一些無用的文件跟浪費無謂的人力在溝通,有寫程式的人都懂,IPC 機制永遠是最浪費資源跟時間的,問題是寫程式我們還能統一 IPC,人跟人之間的 IPC 永遠不會統一,你覺得會浪費多少虛功。..


這一段是經典中的經典啊!!! 我之前任職的是某產業東亞三大企業中唯一純台企.

開創時代的高手真的是強到可以反推, 很快想通連結後發圖下來做確認, 也就是山寨.
而且還山寨得很精良, 問題是這群高手.. 企業營運後大概13年內都被逼退了.
為了安插自己人, 研發就擴充了6倍, 現場大概10多倍, 業務1倍(但主管多2個).
之後的幾個經營管理者, 鎖圖很怕人偷, 因為當初這公司就是這樣起家的
為了擴大自己人權力, 幾個部門都在角力, 整個流程沒有標準, 不曉得能不能再玩十年.

我是後來約7~8年內新進人員中唯一一個有進去檔案室把資料"從頭翻起"的.
在那沒有電腦輔助繪圖分析的年代, 多少人靠著一張設計用斜面桌跟滑尺, 神人啊..

此文章於 2012-10-28 07:53 AM 被 Earstorm-2 編輯.
舊 2012-10-28, 07:47 AM #46
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
灰灰
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 49
引用:
作者darkangel
哈哈,你對 UML 的看法跟我一樣,我實在不得不跟一下。

一些程式界嘴砲可笑的說法,我實在不得不搓一下:

UML ->
林伯做 design 時也是畫畫 block 而已,TMD Doxygen 這類現成的東西不會去用嗎?我不是說 design 不重要,問題是誰會跟你畫虛實線來分 what has what 還是 what is what,我看過一堆系統設計的書大概都是廢紙,唯一真正有 design 經驗的書只有一本,人家也不是這樣做的,我從以前 UML 剛出來時就去接觸到現在也十年了,但是熊熊要我畫UML,我還不知道什麼是圓點菱角連結之類的,為什麼記不住?因為之前版本變化一堆,然後又根本用不到啊!反而是流程圖都比 UML 有用太多了。

pair programming ->
發明這東西的人,不是從來不寫程式,要不就是他娘親的吃飽太閒弄個名詞來打嘴砲,e04 我問問你,你寫程式時可以接受一個基佬偎在你身邊?就算你運氣好 pair 到正妹,這時你還會有...



最後面是台灣業界的生態-.-
會倒差不多都是這樣
舊 2012-10-28, 08:15 AM #47
回應時引用此文章
灰灰離線中  
BMG
Junior Member
 
BMG的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
重點是虛胖出來的組織
新擴編的人員能力還不能超過那個帶頭的
超過了只有死路一條
一個萬人的大公司
結果真正在做機種的大概就只有十幾個人
剩下一堆人的工作就是整天盯著那十幾個人跟上面報告工作進度
舊 2012-10-28, 09:12 AM #48
回應時引用此文章
BMG離線中  
sweetlee
*停權中*
 
sweetlee的大頭照
 

加入日期: Sep 2012
文章: 100
不就驗證台灣沒人才了嗎?

台灣沒人才這句話是涵蓋了公司所有者和經營者。
舊 2012-10-28, 09:44 AM #49
回應時引用此文章
sweetlee離線中  
pseudo
*停權中*
 
pseudo的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 鬼島
文章: 512
引用:
作者鋼蛋3
呆灣不管在哪個領域都一樣,高層人員大部分都有一個通病 ─ 自我感覺良好;有功往身上攬,有過往下面推

明明公司都已經虧損連連,高層人員一樣不動如山,捨我其誰的使命感努力帶領公司往倒閉之路前進,唯一倒楣的是下面的基層

這種情況在國外,高層早就被換過好幾輪了

國內的公司,我努力地想,好像只有國揚實業的侯西峰有把公司由嚴�**奐l轉至東山再起
還有其他人嗎???


完全同意。
台灣的公司就明明已經上市,即使經營不善都快倒閉,董事長、經理人也從不會換人,儼然是投資人出資、員工血汗去共同支撐其家族企業一般,贏了都是他們家的,輸了大家一起陪葬。
世間怎麼有這麼好康的? 偏偏投資人就是這麼好騙。
舊 2012-10-28, 10:45 AM #50
回應時引用此文章
pseudo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。