|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
我偶爾會陪家人看星海2比賽 也有幾個朋友會PO在FB上 確實不是多懂 但是我特別注意到的就是 某幾個很紅的遊戲在頂端的名單似乎沒那麼穩定 而那種享有優渥待遇的~跟中樂透差不多吧~根本不能保證達到頂尖就能享有 更不用說極多數享受不到足夠資源的 而且這是一個要把精華時間投注在上面的領域~生涯就是那幾年 老實說~就算真的混到那種特殊待遇 相對於其他領域的巔峰層級人士~那種程度的獎賞根本是可笑 而且一切生殺大權都捏在個別遊戲公司手上 這種生存環境怎麼能跟其他競賽領域相提並論?  |
||||||||
2012-10-16, 07:47 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
別再拿韓國電競當例子了...
 就算要發展電競韓國根本不是該效法的對象，那種大企業聯合政府拿一狗票國中畢業生當廉價超長工時砲灰練習生的制度是值得學習的嗎? |
||
|
2012-10-16, 08:00 PM
#42
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
一樣的邏輯，對你來說，奧運金牌跟季賽冠軍也是特例，也是只能出幾次鋒頭，然後在30歲前體能用盡，身體廢掉 你罵電競，卻不罵體育，什麼道理? 什麼邏輯? 上面的新聞有說了，真正的電玩高手就是什麼都會玩，適應也快 你是沒看過台大醫學院全科狀元哦? 一定只能物理化學強，是不能國史地一樣強哦? 遊戲改版還要bata封測，平衡數據 另推新寵是不能叫職業玩家換玩哦? 沒換玩就淘汰掉啊，自然有什麼都會玩的啊 不玩還叫職業玩家嗎? 耳朵長哪去了 職場有競爭壓力，電競也有競爭壓力，改版跟新寵本來就是家常便飯 你是不是在社會上只會一招所以失業腦羞啊www 所以我才說你只要考公務員就沒有特例，沒有鋒頭，穩定收入 我第二次就回你這句了，你現在還看不懂，請先去跟你的小學老師道歉! 引用:
你沒發現現在大學也是一樣嗎? 誰起知道下個十年流行什麼技術? 但就是有人能創造需求領先全球啊，那些科技領航者能，啊玩遊戲不能哦，腦袋進水 競賽選手的生涯本來就短暫，女模女星也是只有年輕肉體的本錢 奇怪賣肉不罵，賣遊戲技巧就被罵，由此可見這位仁兄的性趣如何 王建民紅的時候，沒人酸打棒球沒錢途，沒看到多少人在青少棒練到身體壞掉，大家跟著大聯盟轉播起舞 電競紅的時候，就是有人酸打電玩沒錢途，狂拿失敗者做例子，說什麼特例鋒頭週期短 什麼邏輯? 什麼道理? 什麼差別待遇?
__________________
此文章於 2012-10-16 08:38 PM 被 applebread 編輯. |
||
|
2012-10-16, 08:33 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
可悲的傢伙 你是因為現實生活太過悽慘所以來這裡發洩嗎 你講的全能高手在哪? 職業的什麼都會玩，適應也快!?你在幻想嗎?  我猜滿腦子不切實際又不敢面對現實的你多半是只能靠情緒來對抗踏到你做夢領域的人吧 引用:
我從頭到尾都沒認可過演藝圈哪個領域的人你老是在扣帽子 是用來逃避問題嗎? 棒球能生存的舞台空間跟職業壽命是電競能比的嗎? 看起來你對現實面的問題也只能靠謾罵來回應了 看你這麼激動 不會是個想進電競圈卻被一堆現實層面問題電爆的失敗者吧 |
||
|
2012-10-16, 10:10 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
引用:
我不知道這樣的制度值不值得學習, 只知道台灣落後韓國的可不是只有電子業, 演藝圈, 汽車, 重工業, 體育, on-line game...."而已" 還有成衣, 流行小物, 化妝品....我想韓國政府再怎麼神通廣大也不可能扶植所有的產業, 想到有為哥常說的一句話: 成功的人找方法, 失敗的人....呵呵呵  "勤有功, 嬉無益...."(??), 對文化包袱中毒已深的人也沒什麼好說的  |
|
|
2012-10-16, 10:51 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 22
|
肉豬居然在嘲笑孤狼?
肉豬: 快來看外頭有匹狼喔. 豬圈裡可遮風避雨還有免錢飯可吃. 那匹狼大概明天就餓死了 孤狼: 白癡...早晚被主人拖去宰了還以為是要幫你馬殺雞勒 |
|
2012-10-16, 10:54 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
引用:
自己世面見得少哭哭哦 引用:
人家能靠演藝/棒球生存，你行嗎 對不起問你這問題實在太愚蠢了，應該是問一般人行嗎? 炒短線的職業從古至今一直都有，今天只是多了一項叫電競，你腦袋到底怎麼了? 引用:
棒球訓練/消耗成本與維護費用是電競能比的嗎 引用:
那是因為你不懂現實 現實就是在做生意 而這個生意做成了，賺大錢了，你還在那說「你沒賺啦」 然後在那邊閃躲，用「你怎麼知道10年後會不會賺」「只是特例」「改版就不行啦」… 啊事實上這十幾年來星海CS一直到今天LOL，是有看到職業玩家減少哦? 頂尖職業玩家一直沒少過，汰換、新血換舊血也是常態 還是你認為換下來所以電競業不成熟? 那喬丹老了沒打籃球了不就代表NBA不成熟? 如果用一兩年時時間訓練，除了地域賽外，還有各種代理收入，又有固定薪水，做得好自然賺得比22K快 如果一個選手的壽命只有2年，那花個兩年好好賺個一比，再拿這錢炒股炒房地產，絕對比22K上班族快速不是? 你說那沒冠軍怎麼辦? 打輸怎麼辦? 遊戲換了怎麼辦? 想辦法啊，改變修正啊 但哪有努力就有回報這回事，奧運也只有一個人能得金牌，沒贏就是沒贏，也許運氣也是實力不是? 身為競賽選手本來就是一場賭注，這些球類運動選手有什麼不同? 人家還得等四年才來一次奧運，電競的比賽頻率至少比它快多了 也許有人說打電競世界冠軍是追求夢想 不如用另一種追逐利益的方式來說「這不過就是一種投機」 只是，這投機的概率比買樂透高多了，而且有可能努力與回報成正比 電競就只是一個生意，適合的人就如魚得水，不適任的就淘汰，有那麼難懂?
__________________
此文章於 2012-10-16 11:32 PM 被 applebread 編輯. |
|||||
|
2012-10-16, 11:23 PM
#47
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2005 您的住址: 升格為套房了！
文章: 761
|
可能我孤落寡聞，我沒聽過哪個職業選手可以這樣轉換跑道（EX：FPS轉到RTS）
像是台灣SC2的fly＆HRU，都是從WC3轉來的，雖然換到SC2一樣是高手，但都建立在一個前提上，那就是SC2跟WC3都是RTS..... SEN原本就是SC的老選手，轉換到SC2沒太大問題 HUI就比較特例了，他是SC2 BETA才開始狂練成為職業選手（看他之前的新聞所自述的） 像是我之前待的CSS戰隊，每個隊友都是FPS高手，RTS奶油手，D3卻又都是神手，真讓人猜不透 還好我玩每個遊戲都是奶油手，玩的開心就好  |
|
2012-10-17, 12:23 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
拿奧運說嘴~原來只是大草包一個 很多領域的運動奧運根本不是獲利來源的 當然賽事頻率也不會是你想的 你引那新聞內那一句就想敷衍過你講的全能高手 事實上就算是到sen這個級數他能獲利的 在其他領域頂尖位置看來只是凸顯電競多麼渺小 其他不上不下的更不用講 想靠那點時間弄到炒房錢? 很多換遊戲的不過是原遊戲已經沒落 而職業電競人數本來就少得很 在其他遊戲待過就教全能阿 真是獸叫了 電競環境本身存在許多其他競技項目不存在的不對等的問題 你還是忽視 電競背後支撐的是誰? 等廠商覺得無利可圖或是有新歡 難道妄想一大堆電競選手+fans上街 叫廠商摸良心苦撐不可任意放棄遊戲、不可任意改版、不可任意縮減投注資源或是要全民掏腰包養活唯利是圖的廠商嗎 還是繼續舉著幾個人的名號講其他極多數選手不上進、沒遠見、沒毅力 所以被刷這麼大一票 最基本的東西被掐得那麼死 這是其他領域能比的嗎 |
|
|
2012-10-17, 12:24 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
白痴的是你 競賽型能玩的頂尖的本來就是少數 籃球幾年了，田徑幾年了，棒球幾年了 規模小正常的 以前玩得好的也只在那麼孤芳自賞 現在只要靠玩得好就能賺錢，你還有什麼不滿? 用球類運動只是個例子，這類競賽類運動就只是投機 以前電玩玩得好連投機的機會都沒有 現在投機的制度建立了，就表示在這一塊有發展的機會 但人人有機會不代表每個人都會賺錢，在這種制度內成功的本來就是少數 不想拼的自然就離開，想拼賺一筆的自然會留下 改版/換遊戲/更新，那又如何 只要不是像魔獸這樣被搞爛，都會有新血前仆後繼 舊人不前進就消失，新人取代 但你不能否認就是有人在跟著遊戲脈動跑不斷更新啊 就像炒股有人就是不安份只買中鋼/台積電/中華電信，就是跟風跟會到處賺不行哦 你把職業選手想得太簡單了，更新知識對他們來說家常便飯 是啊，換遊戲不見得玩得好，但只要能賺錢，不是玩得最好又如何 電競就只是大家想看一場SHOW，大家就只是從其中各取所需 不對等? 韓國都能自定規則了，哪天我們自創一個運動自訂規則，一樣不對等啊 只要規定是人定的，自然會有不對等產生啊 選手當然控制不了廠商，喬丹這種品牌等級影響力的終究是少數 但你有看過因為球員影響力低而不打球的哦? 只要市場在自然有選手產生，這裏沒錢賺自然就不會有選手 是市場，不是對不對等，笨蛋 大草包~競賽的本質總是如此~不進則退 電競是沒球類運動市場大，但你不能否認電競的本質跟球質的本質是相同的 只是你一直不知道在腦死什麼
__________________
此文章於 2012-10-17 12:49 AM 被 applebread 編輯. |
|
|
2012-10-17, 12:44 AM
#50
|
|
