|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 847
|
引用:
若駕駛選擇閃躲至原向車道右側路邊， 男童也發現車子後退回呢？ 如此駕駛可能會被砲死。 |
|||
2012-10-14, 10:18 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 24
|
引用:
請問 是哪一國啊? 能否明示 |
|
|
2012-10-14, 10:20 PM
#43
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
那為何不選擇不閃躲保持原向車道呢？ |
|
|
2012-10-14, 10:21 PM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
這個問題有意思 假設如果是我,可能當下反應也是向左(猜測~~根據自己開車經驗習慣) 大概是心理上感覺左邊是馬路,右邊有人有住家 瞬間的反應,誰也說不準... |
|
|
2012-10-14, 10:21 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
所以大部份會用煞車痕來判斷 但這又扯到另一個問題 真正有效的煞車，地上是幾乎沒有煞車痕的 若你技術極佳，可以把輪胎控制在接近鎖死但又沒鎖死，發揮最大抓地力的狀態 但調查單位來一看，地上沒有煞車痕 不好意思，直接判你車速過快，再不就是沒注意，所以來不及踩煞車 那實在不知道該怎麼說才好 此文章於 2012-10-14 10:28 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2012-10-14, 10:22 PM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 24
|
引用:
報告!!! 發現鬼島法官一隻!!!!!!!!! |
|
|
2012-10-14, 10:23 PM
#47
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
小屁孩撞死一個少一個. 令人開心 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2012-10-14, 10:26 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
你不是沒開過車 就是沒碰過開車突然有人或狗從側邊衝出過吧 |
|
|
2012-10-14, 10:26 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
閃到對向是直接反應吧 往空曠的地方轉.... 原本開車就會特別注意與路邊、路肩位置 特別是與該方各種物體(停放車輛、行人、雜物等)的相對距離 在有緊急狀況時除非對向有來車 不然習慣性往相對空曠的地方轉算是一種本能 看行車紀錄器那孩童不知是車都到面前了才發現 還是自認為能衝得過 竟然是繼續前行被撞(行車紀錄器救護車應該幾乎是完全跑到對象了....) 如果他有停步或許還有一點機會.... |
|
|
2012-10-14, 10:27 PM
#50
|
|
