|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
銀行的網路是封閉式網路intranet，怎麼靠internet入侵？太豪洨了！
真能入侵atm進行側錄，直接偷偷領就好了，何必打電話給「人」搞這齣？讓別人報警去抓嗎？如果是這樣，銀行早就損失慘重，檢警調早就在抓人了。 打所有銀行電話都轉到歹徒這段是最扯的，電話轉接是要受話方主動跟電信公司申請的。這麼多家銀行同時有高層內鬼去設定客服電話轉接給詐騙集團？ 再者，歹徒要領現金，才不會被逮喔！（人頭戶也會被逮，雙證件，開戶時銀行現場照相，警察局都有控管遊民））atm一天能領多少？六萬，他搞了半天高科技破解，只為了領你六萬？投資報酬率太低了吧！ 這小姐戶頭的錢也太少了吧 以上。 此文章於 2012-10-06 11:56 PM 被 jshj0314 編輯. |
|||||||
2012-10-06, 11:49 PM
#41
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
請問這個案例中有說是從internet入侵嗎  從案例中也無法確認歹徒是入侵提款機側錄.至於"歹徒要領現金"這一段，之前民眾被騙操作提款機的狀況，轉帳後也大多馬上 被歹徒從人頭帳戶全數轉走，很少聽說能追得回來，也不見得都能在領現金時抓到歹徒. 歹徒主動電話聯絡明顯是要讓被害人恐慌而進行實體卡片操作. 但個人最存疑的也是 被害人打電話都會轉接到歹徒這一段敘述. 此文章於 2012-10-07 12:16 AM 被 kazama 編輯. |
|||
|
2012-10-07, 12:07 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
TVBS有記者在78區吧? 上次我貼敦化南路自行車專用道的車禍 馬上就被TVBS拿去當獨家了 |
|
|
2012-10-07, 12:28 AM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
記者應該至少要查証這個案例中的"警察說..."是某分局某警官所言  |
|
|
2012-10-07, 12:30 AM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
TVBS新聞僅引述而未進一步查証，固然有專業上的問題，但與網路討論相較，上新聞 有較大機會讓銀行或主管單位出面說明. 此文章於 2012-10-07 12:38 AM 被 kazama 編輯. |
|
|
2012-10-07, 12:37 AM
#45
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
不然要怎麼入侵,你真以為像電影裡面演的,拿台小平板就能入侵電腦系統 金融系統就算用的是TCP/IP模式連線,但是內網設定都是鎖死的 也就是通通屬於不連外的內部網路,要入侵除非先進入銀行弄一台端末機來用 另外就算你有端末機,使用權限不足,一樣什麼事也做不了 這根本是電視抄新聞抄到笑話 |
|
|
2012-10-07, 12:38 AM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
我可沒這樣以為喔. 歹徒是否真能入侵，如何入侵，目前尚未明朗，前文只是覺得奇怪 為何會提到從internet入侵. 引用:
此文章於 2012-10-07 12:45 AM 被 kazama 編輯. |
||
|
2012-10-07, 12:44 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
只能說諜報電影看太多了吧……
|
|
2012-10-07, 12:47 AM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
這麼多家金融機構同時出事
應該是馬上爆出來 特別是個資法修訂版已然實行的今天 不用盡辦法把洞堵住 (方法包含各家同業協警政單位與金管會公開說明) 銀行不知道要賠多少錢 賠多少信用 我是覺得不太可能發生這麼多家銀行的個資 電話總機 ATM系統同時出事 這麼誇張的事 銀行端還沒有人可以稽核到 網路上也沒有資安與銀行內部人員跑出來爆消息
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2012-10-07, 12:48 AM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
這個案例另一個令人存疑的地方是: 即使歹徒真有辦法，這個漏洞也應很快會
被補上，所以歹徒攻擊的對象照理說會是高價值目標，而不是一般民眾. 引用:
|
|
|
2012-10-07, 12:52 AM
#50
|
|
